Дело № 2а-183/2023

УИД: 44RS0023-01-2023-000084-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Врабие О.А., с участием заместителя прокурора Кадыйского района Костромской области Емельянова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействий и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке 39 КАС РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов, законодательства о пожарной безопасности в деятельности администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области по результатам которой в деятельности администрации поселения выявлены нарушения требований Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131), Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в российской Федерации», а также иных нормативно-правовых актов.

Проведенной проверкой установлено, что пожарный гидрант, расположенный на территории сельского поселения по адресу: <адрес>, находится в неисправном состоянии.

Указанное бездействие администрации поселения ставит под угрозу жизнь и здоровье населения поселения, а также лесные участки, находящиеся в муниципальной собственности.

С целью принятия мер к устранению нарушений прокуратурой района главе администрации поселения внесено представление с соответствующими требованиями.

В прокуратуру района из администрации поселения поступил ответ на представление, в котором указывалось, что органом местного самоуправления принимаются меры по устранению нарушений. Однако, в текущее время нарушения закона не устранены.

Также, согласно суточного акта проверки противопожарного водоснабжения от 09.02.2023 пожарный гидрант, расположенный по адресу <адрес> не исправен, ввиду прокручивания штанги.

Прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в связи с непринятием мер к ремонту пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заменить штангу пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадыйского района Костромской области Емельянов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Представитель администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. В поступившем в суд заявлении представитель административного ответчика ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на признание административных исковых требований.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к ремонту пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию Паньковского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заменить штангу пожарного гидранта, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

В окончательной форме решение принято 13.03.2023 года.