УИД 31RS0005-01-2025-000465-39 №5-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2025 года пос. Ровеньки
Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО8 , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО8 совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах.
19 июля 2025 года в 21 час 35 минут ФИО8 находясь на территории ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО8 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 19.07.2025 находясь <адрес>, был избит соседом, о чем сделал сообщение в ОМВД России по Ровеньскому району. На его вызов приехал сотрудник полиции ФИО1, который доставил его в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» на освидетельствование. Оставив его в больнице, ФИО1 уехал. При этом в ЦРБ его не освидетельствовали и медицинской помощи фактически не оказали. Далее через время приехал сотрудник полиции ФИО9, который составил на него административный материал о том, что он, якобы, выражался нецензурной бранью в общественном месте, хотя он этого не делал и общественный порядок не нарушал.
Несмотря на отрицание вины вина ФИО8 в совершенном правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции.
Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Ровеньскому району ФИО4 следует, что 19.07.2025 ею совместно в полицейским ОППСП ОМВД России по Ровеньскому району ФИО5 было выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО8, который в 21 час. 35 мин. находясь <адрес> на территории ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» на посту «скорой помощи» выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.д. 1).
Вина ФИО8 во вмененном правонарушении подтверждается объяснениями свидетеля - сотрудника ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» ФИО2 пояснившего что 19.07.2025 в 21 час. 35 мин. находясь на рабочем месте в ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» видел, что ранее ему не знакомый гражданин ФИО8 выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д. 2).
Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 19.07.2025 в 21 час 35 мин. находясь в кабинете ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ», она слышала, как ранее не знакомый ей гражданин выражался нецензурной бранью в адрес медицинских работников, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал. В последующем от сотрудников полиции узнала, что этим гражданином был ФИО8 (л.д. 3).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у судьи не имеется так как они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 КоАП РФ.
При этом ФИО8 пояснил, что ФИО3 ему не известна, а ФИО2 он ранее видел, но конфликтов с ним не имел. При таких обстоятельствах причины для оговора ФИО8 у свидетелей ФИО2 и ФИО3 отсутствовали.
Вина ФИО8 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ГБ №23032679 от 19.07.2025, из которого следует, что 19 июля 2025 он нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу, поскольку находясь на территории ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д.9).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указанные сведения о нарушителе, о разъяснении прав ФИО8, отражены обстоятельства совершенного правонарушения, статья, по которой он привлекается к административной ответственности. В протоколе также отражено, что от дачи объяснений и от получения копии протокола нарушитель отказался, что подтверждено подписями понятых ФИО6 и ФИО7
Доводы ФИО8 о том, что процессуальные права ему не разъяснялись, судьей отклоняются, поскольку опровергаются данными протокола о разъяснении ему прав и протокола об административном правонарушении где с участием понятых зафиксировано, что права ему разъяснялись, но от подписания данных протоколов он отказался.
С учетом изложенного судья отвергает доводы нарушителя о его невиновности во вмененном правонарушении, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, которые являются допустимыми и достоверными а в целом достаточными для вывода о наличии вины ФИО8 в совершенном правонарушении.
Действия ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО8 осознавал противоправный характер совершаемых им действий, предвидел возможное наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Согласно справке ОМВД России по Ровеньскому району в течение года ФИО8 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ постановлениями от 14.08.2024, от 02.09.2024, от 14.09.2024, от 19.11.2024, от 20.12.2024, от 05.02.2025.
Поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО8, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством судья признает пенсионный возраст нарушителя.
По месту жительства ФИО8 характеризуется удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к противоправному поведению.
При таких обстоятельствах, учитывая характера совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок, прихожу к выводу о назначении ФИО8 наказания в виде административного ареста, поскольку иные меры исправительного воздействия на него не оказывают.
К категории лиц, к которым не может применяться указанное административное наказание, он не относится, и согласно справке ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» от 19.07.2025 заболеваниями, препятствующими пребыванию в ИВС, он не страдает.
Согласно протоколам о доставлении и административном задержании, ФИО8 был доставлен в ОМВД России по Ровеньскому району для составления административного материала 19.07.2025г. в 22 часа 00 минут, и задержан.
Поэтому в соответствии с ч.4 ст. 27.5 и ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ время административного задержания ФИО8 подлежит зачету в срок его административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 22 часов 00 минут 19 июля 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО8 с 22 часов 00 минут 19.07.2025г. по 17 часов 00 минут 21 июля 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.
Судья: Горбачева