77RS0019-02-2025-014819-43
Дело № 2а-2028/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес, зал 224
09 декабря 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-2028/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,
Установил:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2020, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по пени: НДФЛ за 2020 год на сумму задолженности сумма за период 12.12.2023 по 14.07.2025 в размере сумма
Представитель истца фио поддержал исковые требования.
Представитель ответчика фио возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что решение по взысканию НДФЛ оспаривается ответчиком в кассационном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца фио, представителя ответчика фио, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2020.
Решением Останкинского районного суда адрес от 17.07.2024 года по административному делу № 2а-637/2024 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по налогу физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере сумма, штраф сумма
Указанным решением суда было установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 15 по адрес; ответчиком не была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, совершив налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 119 НК РФ; истцом в адрес ответчика был направлен акт налоговой проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки в адрес ответчика; направлено требование № 104376 от 24.08.2022 года об уплате налога в размере сумма, штраф сумма, установлен срок до 15.07.2021 года.; также судом установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка № 314 адрес Роща адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, 29.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 314 адрес Роща адрес был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика налога в размере сумма, штрафа сумма, который на основании определения мирового судьи того же участка от 01.11.2023 года был отменен по заявлению ответчика.
Как установлено судом в адрес ответчика направлено требование № 5592, предоставлен срок до 20.07.2023г., налоговым органом принято решение № 14991 от 30.11.2023 о взыскании задолженности, указанной в требовании №5592.
Определением мирового судьи судебного участка № 313 адрес Роща адрес от 26.08.2025 года налоговому органу было отказано в выдаче судебного приказа.
С настоящим иском истец обратился 29.10.2025 г. в течение 6 месяцев с момента отказа в выдаче судебного приказа.
Разрешая заявленное истцом ходатайство восстановлении срока для подачи иска, руководствуясь положениями ст. 286 КАС РФ, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, в суд истец обратился в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе и введение единого налогового счета, учитывая, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, суд полагает заявление о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2020 г., указанный налог взыскан на основании решения суда, вступившего в законную силу, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, в том числе по решению суда ответчиком не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени, начисленными на указанный вид налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по пени, начисленных по НДФЛ за 2020 год на сумму задолженности сумма за период 12.12.2023 по 14.07.2025 в размере сумма в пределах заявленных истцом требований.
Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.
Доводы стороны ответчика о пропуске срока на обращение с иском в суд, суд полагает не состоятельными, решение суда от 17.07.2024г. вступило в законную силу 23.06.2025г., указанным решением суда взыскан налог на доходы физических лиц, пени налоговым органом взыскиваются за период с 12.12.2023г., обязанность по уплате пени является производным от обязанности по уплате налога, срок по которому на момент рассмотрения настоящего дела не истек, поскольку ранее решением суда был восстановлен судом.
Доводы стороны ответчика о подаче кассационной жалобы на решение суда о взыскании налога, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является.
На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Меньшова О.А.
Мотивированное решение составлено 15.12.2025 года