УИД 62RS0003-01-2021-000431-87

№ 2-1339/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре судебного заседания Никишине М.О.,

с участием истца (ответчика) ФИО2,

представителя истца (ответчика) ФИО2 – ФИО3

представителя ответчика (истца) ФИО4 – ФИО5

представителя ответчика (истца) ФИО6 – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО6 Валериевне о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4 и ФИО6 Валериевны к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просила суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ? долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; - признать за ФИО9 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты>; 4) взыскать с ФИО6 в пользу ФИО9 денежные средства в размере <данные изъяты> Заявленные требования ФИО9 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес> (завещанная ФИО2), банковских счетов, а также доли квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной в браке с ФИО10 и зарегистрированной за ней по праву собственности. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 являлись истец ФИО9 (мать), и его супруга ФИО10 ФИО9 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако, нотариусом в выдаче свидетельства на долю в квартире по адресу: <адрес>, отказано, поскольку доля супругу выделяется в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. К наследованию призваны дети ФИО10 – ответчики по иску ФИО4 и ФИО6 Кроме того, ФИО9, ознакомившись с материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ со счета, открытого на имя ФИО1, ФИО10 были сняты денежные средства в размере <данные изъяты>, которые не вошли в наследственную массу, в связи с чем, истец считает, что имеет право на ? часть указанных денежных средств, которую просит взыскать с ответчиков.

В свою очередь, ответчики по первоначальному иску ФИО4 и ФИО6, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, обратились в суд с встречным исковым заявлением, в котором просили суд: 1) признать за ними права на денежные средства на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк» в размере 3/8 доли в праве собственности каждому; 2) взыскать с ФИО9 в их пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> каждому. Свои требования мотивировали тем, что нотариусом после смерти ФИО1 истцу по первоначальному требованию выданы свидетельства на право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в банковских вкладах, открытых на имя наследодателя в ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк», с остатком на день смерти ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. ФИО9 получила с указанных счетов по ? доли каждого вклада. Вместе с тем, ФИО4 и ФИО6 считают, что в указанных вкладах должна была быть выделена супружеская доля наследодателя, подлежащая наследованию, следовательно, ФИО9 в порядке наследования полагалось только ? доля в праве на указанные денежные средства вместо ? доли.

В связи со смертью ФИО9, на основании заявления ФИО2, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца/ответчика ФИО9 не ее правопреемника ФИО11

В судебном заседании истец (ответчик) ФИО2 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просили отказать.

Кроме того, ФИО2 суду пояснила, что денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, являлись его личной собственностью, так как были накоплены до брака с ФИО10 В период с 2008 г. по 2020 г. ФИО1 неоднократно открывал вклады в различных банках, снимал денежные средства со своих счетов, переводил с одного счета на другой.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 и представитель ответчика ФИО6 – ФИО8 встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Исковые требования ФИО2 в части признания в порядке наследования по закону права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не оспаривали, в удовлетворении остальной части исковых требований просили отказать. Так же суду пояснили, что денежные средства, полученные ФИО10 в КБ «Ренессанс Кредит» были израсходованы на похороны ФИО1

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В силу положений, закрепленных в статьях 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (ч.1 ст. 1156 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ГУ ЗАГС <адрес> ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным повторно ГУ ЗАГС <адрес> ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1, ко дню смерти, являлись его мать – ФИО9 (свидетельство о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, справка исполкома Рязанского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ) и жена ФИО10 (свидетельство о заключении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ ЗАГС РО ТО ЗАГС № по <адрес>).

После смерти наследодателя открылось наследство в виде банковских денежных счетов (вкладов), ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также доли квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной в браке с ФИО10 и зарегистрированной за ней по праву собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ГУ ЗАГС <адрес> ТО ЗАГС № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются ее дети: сын ФИО4 (свидетельство о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО6 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО10

Из материалов дела следует, что брак между ФИО1 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №.

Из ответа Управления Росрееста по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК «Светлый» (продавец) и ФИО10 (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, квартиры площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, которая, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности за ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч.1, ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что спорный объект недвижимости: квартира площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ФИО10 в период брака, то данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, доказательств обратного материалы дела не содержат, сторонами данное обстоятельство не оспаривалось.

В связи с изложенным, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу каждого из супругов.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, соглашения между супругами об установлении долей в совместном имуществе не заключалось, в связи с чем ? доля в праве собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> является супружеской долей ФИО10 Соответственно, наследственная доля после смерти наследодателя ФИО1 составит ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно наследственному делу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №, открытому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12, ФИО9 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на денежные средства (счета), открытые на имя наследодателя в банковских организациях, в том числе в ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк».

Также, в порядке наследственной трансмиссии, ответчикам ФИО4 и ФИО6 выданы свидетельства о праве наследования по закону по ? доли каждому на денежные средства (счета), открытые на имя наследодателя в банковских организациях, в том числе ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк».

Кроме того, из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО2 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО1, удостоверенным нотариусом ФИО12, выдано свидетельство о праве наследования по завещанию на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО9 своевременно приняла наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то приняв часть наследуемого имущества, приняла все наследственное имущество, в том числе ? долю в праве собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 после смерти ФИО1 на основании выданной им ранее доверенности сняла с банковского депозитного счета № наследодателя, открытого в КБ «Ренессанс Кредит», денежные средства в размере <данные изъяты>

Учитывая то, что в соответствии с п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, 1/2 названной суммы денежных средств (за вычетом супружеской доли ФИО10) входила в состав наследства ФИО1, в связи с чем сумма в размере <данные изъяты>, соответствующая 1/4 доле в праве на наследственное имущество по закону, принадлежала ФИО9 с момента открытия наследства.

Вместе с тем, как указано и установлено выше, ФИО9 на 1/2, а ответчикам ФИО4 и ФИО6, в порядке наследственной трансмиссии по ? доли каждому, выданы свидетельства о праве наследования по закону на денежные средства (счета), открытые на имя наследодателя в банковских организациях, в том числе ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк», с остатком на день смерти ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.

В виду скоропостижной смерти (через 9 дней после смерти ФИО1) ФИО10, она как переживший супруг не заявляла об отсутствии ее доли в наследственном имуществе. Следовательно только ? доля от сумм денежных средств в указанных организациях (за вычетом супружеской доли ФИО10) входила в состав наследства ФИО1, в связи с чем доля ФИО9 в праве на наследственное имущество по закону на денежные средства (счета), открытые на имя наследодателя, в том числе ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк» соответствует ? и составляет в общем размере <данные изъяты>

Доводы ФИО2, о том, что денежные средства, находящиеся на указанных счетах являлись личным имуществом наследодателя и не подлежали выделу из них супружеской доли, поскольку указанные суммы вкладов образовались из денежных средств, полученных ФИО1 до брака с ФИО10, судом отклоняются, в виду того, что материалы дела достоверных доказательств, подтверждающие данные доводы, не содержат.

Из материалов дела следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти П-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО9 входили: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО9 является ее сестра, ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследственное имущество после смерти сестры.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли в праве собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено выше, ФИО10 с банковского депозитного счета в КБ «Ренессанс Кредит», были сняты денежные средства в размере <данные изъяты>, которые должны были войти в состав наследственного имущества ФИО1, из которых <данные изъяты> соответствующие 1/4 доле в праве на наследственное имущество по закону, принадлежала ФИО9 В связи с чем, с ФИО4 и ФИО13 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> (то есть по <данные изъяты> с каждого).

Вместе с тем, как указывалось выше, ФИО9 в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство ? доли денежных средств (счетов), открытых на имя наследодателя в банковских организациях, в том числе ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк», с остатком на день смерти ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, получила денежные средства (в сумме равной половине указанных средств – <данные изъяты>), в то время как общая сумма, соответствующая ? доли (с учетом выдела супружеской доли ФИО10) должна составлять в общем размере <данные изъяты>

Таким образом, излишне полученная ФИО9 сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию со ФИО2 в пользу ФИО4 и ФИО13 (то есть по <данные изъяты> каждому в пределах заявленных ими требований).

Поскольку в пользу каждой из сторон подлежат взысканию денежные средства, входящую в наследственную массу ФИО1 и ФИО10, суд считает необходимым произвести зачет взысканных сумм.

Таким образом, окончательно со ФИО2 в пользу ФИО4 и ФИО13 подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> (313516 – 51576, 75), то есть по <данные изъяты> каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО6 Валериевне о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ? долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 Валериевны в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Исковые требования ФИО4 и ФИО6 Валериевны к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО6 Валериевной права в порядке наследования по закону на денежные средства на счетах в ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Транскапиталбанк» в размере 3/8 доли в праве собственности каждому.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО6 Валериевны денежные средства в размере <данные изъяты>

Произвести взаимозачет взысканных денежных средств и окончательно взыскать со ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>, а также взыскать со ФИО2 в пользу ФИО6 Валериевны денежные средства в размере <данные изъяты>,

Настоящее решение в части признания права собственности на объект недвижимого имущества является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Скорая