34RS0005-01-2023-003069-74
Дело № 2-3538/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 07 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
истец ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что дата между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма номер на сумму иные данные рублей. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. ООО МК «Быстроденьги» свои обязательства выполнило и предоставило ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами. В течении срока действия договора Заемщиком были нарушены сроки погашения микрозайма. Размер задолженности ФИО1 перед ООО МК «Быстроденьги» за период с дата по дата составляет иные данные рублей иные данные копейку, из которых: иные данные рублей иные данные коп. – сумма основного долга, иные данные иные данные рублей иные данные коп. – проценты за пользование займом, иные данные рублей иные данные коп. – пени. ООО МК «Быстроденьги» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, однако судебный приказ был отменен по заявлению должника.
С учётом изложенного, ООО МК «Быстроденьги» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные коп., из которыхиные данные рублей иные данные коп. – сумма основного долга, иные данные рублей 68 коп. – проценты за пользование займоминые данные рублей иные данные коп. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные коп.
Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила суду письменные возражения, в которых просила отказать во взыскании суммы основного долга в размере иные данные рублей, поскольку в рамках кредитного договора ей была навязана дополнительная услуга в виде подключения к договору коллективного страхования, начисленная на данную сумма процентов в размере иные данные рубля и пени в размере иные данные рублей иные данные коп., также просила уменьшить сумму процентов.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № номер, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере иные данные рублей со сроком возврата по дата.
Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка в размере иные данные % годовых иные данные в день).
Обязательства по договору займа ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.
В течении срока действия договора заемщиком был внесен один платеж на сумму иные данные рублей, что подтверждается выпиской по счету.
За период с дата по дата задолженность по основному долгу составляет иные данные рублей иные данные коп., по процентам иные данные рублей иные данные коп., по пене иные данные рублей иные данные коп., что подтверждается расчетом, предоставленным стороной истца.
По заявлению ООО МК «Быстроденьги» мировым судьей судебного участка номер Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда был вынесен судебный приказ номер, который в связи с поступившими от должника возражениями отменен дата.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору микрозайма, либо ином размере этой задолженности, предусмотренная договором процентная ставка микрозайма не превышает ограничений, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Быстроденьги» сумму основного долга в размере иные данные рублей иные данные коп., по процентам - иные данные рублей иные данные коп.
Довод ответчика об освобождении от частичной задолженности в размере иные данные рублей и начисленных на указанную сумму процентов, суд не принимает во внимание, поскольку при подписания Договора займа ответчику была предоставлена исчерпывающая информация по предоставлению денежных средств, в банк с заявлением о расторжении договора о присоединении к коллективному страхованию ФИО1 не обращалась.
Рассматривая требования истца о взыскании пени с ответчика, суд приходит к следующему.
Пунктом 12 условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер штрафных санкций в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера штрафных санкций, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
При определении подлежащей взысканию суммы пени, суд считает, что заявленная к взысканию сумма в размере иные данные рублей иные данные коп., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до иные данные рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования ООО МК «Быстроденьги» удовлетворены судом в части суммы основного долга и начисленных процентов, а снижение судом суммы пени по ст.333 ГК РФ, не указывает на необоснованность данного требования, то с учётом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (дата г.р., паспорт серии номер) в пользу ООО МК «Быстроденьги» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные рублей иные данные коп., из которых: иные данные рублей иные данные коп. – сумма основного долга, иные данные рубль иные данные коп. – проценты за пользование займом, иные данные рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные коп.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья С.В. Чекашова