Решение по делу № 2-504/2023 от 14.09.2023

К делу №.

УИД: 26RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2023 года <адрес>

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, указав, что 31.07.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 145 000,00 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика, при этом моментом заключкения договора в соответстии с п.2.2 общих условий кредитования ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается заключение банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 150 248,98 рублей, из которых:

-сумма основного долга -144209,21 рублей,

-сумма процентов- 6039,77 рублей.

На дату смерти ФИО1 обязательство по кредиту не исполнено.

По имеющейся у банка информаци, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>.

Истец просит: Взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте в размере 150 248,98 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 144209,21 рублей, задолженности по просроченным процентам 6039,77 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4204,98 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик по настоящему делу отсутствует, так как согласно представленного в материалы дела копии наследственного дела № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о приняти наследства никто не обращался.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 145 000,00 рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 150 248,98 рублей, из которых:

-сумма основного долга -144209,21 рублей,

-сумма процентов- 6039,77 рублей.

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 обязательство по кредиту не исполнено.

Начальником межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № представлена информация, что гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлено на регистрационный учет:

-транспортное средство марака, модель «МАЗ-543203-2122», 2003 года выпуска, цвет –белый, VIN –<***>, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак «О 534СЕ26».

ДД.ММ.ГГГГ государственный учет вышеуказанного транспортного средства прекращен по инициативе ГИБДД, в соответствии с п.58 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации транспотных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марка, модель «ГАЗ 2705», 2007 года выпуска, цвет –балтика, VIN-Х№, паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 9923420083, государственный регистрационный знак «К605ОУ126».

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении правообладателя ФИО1, сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обьекты недвижимости отсутствуют.

Следовательно, свидетельства о праве на наследство не выдавались, оценочная стоимость наследственного имущества не представлялась.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследниками после смерти должника ФИО1 в установленный срок наследства (любым способом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу ФИО1, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, а именно:

О взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 248,98 (сто пятьдесят тысяч двести сорок восемь) рублей, из которых:

- сумма основного долга -144209,21 рублей,

- сумма процентов- 6039,77 рублей – отказать;

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4204,98 (четыре тысячи двести четыре) рублей 98 копеек, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В.Самойлова