УИД: 77RS0010-02-2022-019246-92

№2-963/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Аг... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-963/23 по иску Г... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта принадлежности военного билета, признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Г... обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что 14 октября 2019 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа №2496302/19 от 25 октября 2019 г. в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Пенсионным органом в страховой стаж истца не были включены периоды его работы с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г. в должности коммерческого директора в адрес «Штрабат», с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г. в должности коммерческого директора в ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г. в должности коммерческого директора в ООО «Страйк», с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г. в должности коммерческого директора в адрес «Аматус». Также в страховой стаж истца не был включен период прохождения им военной службы по призыву с 31 октября 1977 г. по 29 ноября 1979 г. на том основании, что имя и отчество, внесенные в военный билет НЗ №3619571, не совпадают с паспортными данными истца.

С отказом во включении в страховой стаж вышеуказанных периодов истец не согласен, в связи с чем, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить факт принадлежности ФИО1 военного билета НЗ №3619571 от 31 октября 1977 г., признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №2496302/19 от 25 октября 2019 г. об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истца периоды: с 31 октября 1977 г. по 29 ноября 1979 г. (военная служба), периоды работы с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г., с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г., с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г., с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г., а также назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения 25 октября 2019 г.

Истец Г... в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности адвоката фио, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2019 г. Глечян фио, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 25 октября 2019 г. №2496302/19 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Как следует из указанного решения, на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости (14.10.2019 г.) страховой стаж ФИО1 составил 05 лет 07 месяцев 18 дней.

Указанным решением пенсионного органа в страховой стаж истца не учтен период службы, внесенный в военный билет НЗ №3619571, заполненный 31 октября 1977 г., поскольку имя фио и отчество Дмитриевич, указанные в военном билете, не совпадают с паспортными данными заявителя-Арамаис Димитрович.

Также в страховой стаж ФИО1 пенсионным органом не были включены периоды его работы с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г. в должности коммерческого директора в адрес «Штрабат», с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г. в должности коммерческого директора в ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г. в должности коммерческого директора в ООО «Страйк», с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г. в должности коммерческого директора в адрес «Аматус».

Данные периоды не были включены в страховой стаж истца, поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица не имеется сведений о начислении и уплате за указанные периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В материалы дела представлена копия военного билета НЗ №3619571 от 31 октября 1977 г. на имя ФИО1, паспортные данные. Подлинник военного билета предоставлялся суду на обозрение.

Также в материалы дела представлено свидетельство о рождении II-ЖГ №260904 Г..., паспортные данные.

В трудовой книжке АТ-VII №7468822, дата заполнения 26 апреля 1996 г., СНИЛС и в паспортные данные на имя Глечана фио, содержатся те же сведения о паспортные данные истца: паспортные данные. Фамилия, паспортные данные, внесенные в военный билет НЗ №3619571 от 31 октября 1977 г., соответствуют фамилии, паспортные данные, указанным в паспорте фио

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

При этом, как указано в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела суд приходит к выводу, что установление факта принадлежности военного билета имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на назначение страховой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из содержания ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая исковые требования, учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принадлежности истцу военного билета серии НЗ №3619571, выданного 31 октября 1977 г., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными и исследованными доказательствами, в связи с чем требования истца в части установления факта принадлежности военного билета подлежат удовлетворению.

Поскольку суд установил факт принадлежности истцу военного билета серии НЗ №3619571, выданного 31 октября 1977 г., то период прохождения истцом военной службы по призыву с 31 октября 1977 г. по 29 ноября 1979 г. подлежит включению в страховой стаж ФИО1

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г. в должности коммерческого директора в адрес «Штрабат», с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г. в должности коммерческого директора в ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г. в должности коммерческого директора в ООО «Страйк», с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г. в должности коммерческого директора в адрес «Аматус», суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года страховые пенсии на адрес устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как указано в п.1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», отношения по обязательному социальному страхованию возникают: 1) у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; 2) у иных страхователей - с момента их регистрации страховщиком; 3) у страховщика - с момента регистрации страхователя; 4) у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами; 5) у лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, и иных категорий граждан - с момента уплаты ими или за них страховых взносов, если иное не установлено федеральными законами.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» застрахованными лицами являются граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на адрес иностранные граждане и лица без гражданства: работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору.

Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (ст.3 Федерального закона № 27-ФЗ).

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца, он 01 октября 1996 г. принят на должность коммерческого директора в адрес «Штрабат», 16 июня 2004 г. уволен по собственному желанию, 09 июля 2004 г. принят на работу на должность коммерческого директора в ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», 19 июля 2009 г. уволен по собственному желанию, 08 августа 2009 г. принят на работу на должность коммерческого директора в ООО «Страйк», 13 октября 2014 г. уволен по собственному желанию, 22 ноября 2014 г. принят на работу в адрес «Аматус» на должность коммерческого директора, 10 декабря 2018 г. уволен по собственному желанию.

Начисление и уплата страховых взносов в спорные периоды работодателями за работника ФИО1 в Пенсионный Фонд РФ не производились, в выписке из лицевого счета застрахованного лица такие сведения отсутствуют.

Как указано в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. №9-П, исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Основываясь на положениях вышеприведенных правовых норм, поскольку осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды подтверждается материалами дела, записями в трудовой книжке, которые внесены последовательно и исправлений не содержат, а уплата страховых взносов является обязанностью работодателя, неисполнение которой не может служить основанием для отказа во включении в стаж периодов работы, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО1 периодов его работы с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г., с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г., с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г., с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г.

В связи с вышеизложенным суд признает незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес от 25 октября 2019 г. в части отказа во включении в стаж ФИО1 периодов его работы с 31 октября 1977 г. по 29 ноября 1979 г., с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г., с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г., с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г., с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г., и обязывает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить указанные периоды в стаж ФИО1

Вместе с тем, требования истца в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения 25 октября 2019 г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включения в страховой стаж истца спорных периодов, образующих необходимый страховой стаж (составляет 24 года 04 месяца 13 дней при требуемом не менее 10 лет), ИПК не достигнет необходимой величины для установления страховой пенсии по старости (составляет 8,174 при требуемом не менее 16,2), суд отказывает истцу в части требований о назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта принадлежности военного билета, признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Г... паспортные данные, военного билета серии НЗ №3619571, выданного 31 октября 1977 г.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес от 25 октября 2019 г. в части отказа во включении в стаж Г... периода его работы с 31 октября 1977 г. по 29 ноября 1979 г., с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г., с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г., с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г., с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить в стаж Г... периоды его работы с 31 октября 1977 г. по 29 ноября 1979 г., с 01 января 2002 г. по 16 июня 2004 г., с 09 июля 2004 г. по 19 июля 2009 г., с 08 августа 2009 г. по 13 октября 2014 г., с 22 ноября 2014 г. по 10 декабря 2018 г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2023 года.