Дело №2-11866/2025
УИД 50RS0031-01-2025-011945-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Гелиос" к Турагбек Уулу Нуралбек о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК "Гелиос" суммы страхового возмещения в размере № руб. в порядке суброгации, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - № руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с гос. № под управлением ФИО1 (ответчик) и автомобиля ..... № под управлением ФИО4, застрахованного в ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору КАСКО №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД. В результате ДТП автомобилю ..... № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль ..... № был застрахован по договору КАСКО № ООО СК "Гелиос", в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере № руб. В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В тексте искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: АДРЕС, с участием автомобиля ..... с гос. №, под управлением ФИО1 (ответчик) и автомобиля ..... № под управлением ФИО4, застрахованного в ООО Страховая Компания «Гелиос» по договору КАСКО №.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД.
В результате ДТП автомобилю ..... № были причинены механические повреждения.
В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Поскольку автомобиль .....н № был застрахован по договору КАСКО №, ООО СК "Гелиос", в соответствии с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере № руб.
В силу абз. 4 п.1 ст. 387 ГК РФ, при суброгации права кредитора по обязательству к должнику, ответственному за наступление страхового случая переходят к страховщику на основании закона.
В соответствии с п. 2 с т. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.
Ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.
Ущерб подлежит взысканию без вычета износа, что подтверждается Постановлением Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также тем, что из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ исключен касающийся взыскания ущерба за вычетом износа пункт 22 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Таким образом, исходя из изложенного, у ООО Страховая компания «Гелиос», выплатившего страховое возмещение в размере № руб., возникло право требования к ответчику.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений и доказательств в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» ( ИНН № сумму страхового возмещения в размере № руб. в порядке суброгации, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Захарова Л.Н.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года