Решение по делу № 2-1199/2023 от 10.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело №

УИД 26RS0№-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Сибиряк Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 30.05.2021г. в размере 69 999,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по 01.03.2022г. в размере 39 999,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 299,99 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 415,04 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2022г. между ООО «Сибиряк Плюс» и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор уступки прав требования № (далее – договор цессии). На основании договора цессии, в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, ст. 12 ФЗ № от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» к ООО «Сибиряк Плюс» перешли права (требования) по договору потребительского кредита (займа) № от 30.05.2021г., заемщиком по которому является ФИО1, а займодавцем – ООО МФК «Займ Онлайн».

В соответствии с разделом 1 договора цессии ООО «Сибиряк Плюс» приняты права требования по договору займа в полном объеме, реестра уступаемых прав требования (приложение 1 к договору цессии), согласно п. 6.1 договора цессии.

Момент перехода прав (требований) по договору займа к ООО «Сибиряк Плюс» определен датой 01.03.2022г. (раздел 6 договора цессии).

ООО МФК «Займ Онлайн» гарантирована действительность уступаемого права ООО «Сибиряк Плюс», верность, полнота и точность во всех отношениях всей предоставленной информации.

Договор займа № от 30.05.2021г. заключен на условиях срочности, платности и возвратности. Сумма займа составляет 30 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/займа, п. 5.2 Заявки/оферты на предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн»). Размер процентной ставки по договору займа составляет 292% годовых (п. 5.6 Заявки/оферты). ООО МФК «Займ Онлайн» и Заемщик пришли к соглашению, что полная стоимость потребительского займа в рублях составляет 11 462,40 руб. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств условиями договора займа предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки, согласно п. 12 Индивидуальных условий.

Договор займа заключен в офертно-акцептной форме, посредством изготовления электронных документов, подписанных простой электронной подписью (ч.2 ст. 160 ГК РФ, ч.2 ст. 6 и ч.1 ст. 9 ФЗ от дата «Об электронной подписи»). Для регистрации на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» и обеспечения электронного взаимодействия Заемщиком были указаны и подтверждены в порядке, установленном Правилами ООО МФК «Займ Онлайн»: адрес электронной почты glur24@yandex.ru и номер мобильного телефона <***>.

Электронные документы созданы и отправлены с использованием программных средств ООО МФК «Займ Онлайн», в текст которых включен идентификатор, сгенерированный системой на основании кода подписания, введенного Заемщиком в специальном поле на сайте (мобильном приложении). Сообщение, содержащее код подписания, направляется на зарегистрированный номер заемщика и считается предоставленным лично Заемщику с сохранением конфиденциальности кода подписания. Этот код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и отправленного с использованием системы. Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСПД заемщика (аналог собственноручной подписи документа) признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика.

В соответствии с разделом 4 Правил ООО МФК «Займ Онлайн», Заемщиком выбран способ получения займа путем перечисления заемных денежных средств на платежную карту АО «Тинькофф Банк», номер которой был указан им в Заявке (п. 5.5 Заявки/оферты). Денежные средства были перечислены ООО МФК «Займ Онлайн» согласно этого волеизъявления Заемщика, что подтверждается сообщением (выпиской) АО «Тинькофф Банк» о проведении операции №КБ-JSO82647 от 03.07.2021г.

В рамках досудебного урегулирования спора Займодавцем направлялось уведомление о необходимости надлежащего исполнения обязательств, однако задолженность остается непогашенной.

20.08.2022г. ООО «Сибиряк Плюс» подано заявление в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по указанному договору займа.

дата вынесен судебный приказ №. После чего ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа. В порядке ст. 129 ГПК РФ определением суда от дата судебный приказ был отменен.

ФИО1 имеет задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., сумма начисленных процентов 39 999,62 руб. за период с дата по 01.03.2022г.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1, п. 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.05.2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен заем в сумме 30 000 руб., сроком на 61 день, под 292% годовых. (л.д. 15-16).

В соответствии с Приложением № к договору займа, Заемщик обязался производить платежи в счет погашения задолженности 25.06.2021г. в размере 20 680 руб. (13 240 руб. – погашение основного долга, 7 440 руб. – проценты за пользование денежными средствами); 27.07.2021г. в размере 20 782,40 руб. (16 760 руб. – погашение основного долга, 4 022,40 руб. – проценты за пользование денежными средствами).

Указанный кредитный договор заключен на основании Анкеты-Заявления Заемщика о предоставлении займа, подписан простой электронной подписью, в электронном виде.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средства механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 11 ФЗ от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, заключенный договор потребительского кредита (займа) от 30.05.2021г. соответствует положениям действующего законодательства.

30.05.2021г. Заемщику перечислены денежные средства в сумме 30 000 руб. на карту №***3572 АО «Тинькофф Банк», что подтверждается справкой по операции (л.д. 18).

Таким образом, обязательства перед ФИО1 исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Несмотря на наступление срока возврата денежных средств, Ответчик ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 30.05.2021г. перед ООО МФК «Займ Онлайн» не погасил.

П. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 30.05.2021г. предусмотрено, что ООО МФК «Займ Онлайн» вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

С указанными условиями договора потребительского кредита (займа) Заемщик был ознакомлен, с ними согласен.

01.03.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО «Сибиряк Плюс» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого, ООО «Сибиряк Плюс» приняло право требования по договорам займа, заключенным между Заемщиками и ООО МФК «Займ Онлайн», указанным в Приложении № к договору. (л.д.36-39).

Согласно свидетельству о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц от 26.06.2019г., основным видом деятельности ООО МФК «Займ Онлайн» является деятельность агентств по возврату просроченной задолженности. (л.д. 50).

Из приложения № к договору уступки прав требования от 01.03.2022г. следует, что ООО «Сибиряк Плюс» приняло право требования по договору № от дата в отношении должника ФИО1 на общую сумму 69 999,62 рублей, из которых основной долг – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 39 999,62 рублей.(л.д. 42).

01.03.2022г. в адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита от 30.05.2021г., а также о необходимости погашения задолженности в размере 69 999,62 руб. в течение 10 дней с момента получения уведомления. (л.д. 45-46).

П. 1,2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) № от 30.05.2021г. на момент уступки права требования от 01.03.2022г. составляет 69 999,62 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по 01.03.2022г. в размере 39 999,62 руб., что подтверждается расчетом истца. (л.д. 10).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен. Доказательств возврата денежных средств Ответчиком также не предоставлено.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского кредита (займа)№ от дата по возврату денежных средств не исполнены, а к истцу перешло право требования исполнения обязательства по кредитному договору в полном объеме, исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.09.2022г. судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от 30.05.2021г. отменен (л.д. 51-52).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 299,99 рублей подтверждены платежным поручением № от дата на сумму 1150 рублей, платежным поручением № от 09.08.2022г. на сумму 1149,99 рублей. (л.д. 13,14).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 299,99 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятсясвязанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены почтовые расходы по отправке заказной корреспонденции Ответчику на сумму 415,04 руб., которые подтверждены документально.

Поскольку исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» удовлетворены, с Ответчика ФИО1 в пользу Истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 415,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО «Сибиряк Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

На основании пп. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 1149,99 рублей, уплаченной ООО «Сибиряк Плюс» за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от дата на сумму 1149,99 руб.).

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пользу ООО «Сибиряк Плюс» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 30.05.2021г. в размере 69 999,62 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с дата по 01.03.2022г. вразмере 39 999,62 рублей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № пользу ООО «Сибиряк Плюс» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 299,99 рублей, почтовые расходы в сумме 415,04 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко