Решение по делу № 2А-8613/2022 от 25.09.2023 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД 72RS0014-01-2023-009590-36

Дело № 2а-8613/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-8613/2022 по административному исковому заявлению ООО «Корпорация 21 век» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП ЛАО г. Тюмени УФССП по Тюменской области в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств, исполнительного документа судебного приказа № в отношении должника ФИО1, возложении обязанности возобновить производство, взыскании судебных расходов в сумме 7000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).

Пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебном у разбирательству распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу. Копия иска и определение о подготовке дела направлены в адрес ответчиков с повесткой и получены последними заблаговременно.

Однако, административными ответчиками не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом, а также, подтверждающие законность своих действий (бездействия), решений. Материалы исполнительного производства в суд не представлены.

При этом, требования истца о направлении акта о наличии обстоятельств удовлетворению не подлежат, поскольку законом не предусмотрено направление сторонам производства всех без исключения копий документов, истец не лишен возможности самостоятельно ознакомиться с материалами ИП.

Учитывая изложенное, административный иск подлежит частичному удовлетворению с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, заявление в части взыскания с административного ответчика понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, с учетом характера спора, объема заявленных требований, сложности и продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг, частичного удовлетворения требований истца в размере 5 000 руб. Данная сумма является разумной и справедливой. Оказание и оплата услуг подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП ЛАО г. Тюмени УФССП по Тюменской области в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа судебного приказа № в отношении должника ФИО1

Возложить на судебного пристава-исполнителя РОСП ЛАО г. Тюмени УФССП по Тюменской области обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с УФССП России по Тюменской области в пользу ООО «Корпорация 21 век» судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера 25 сентября 2023 года.

Судья подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>