2-5813/22
50RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
при помощнике ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020307:776, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Акишово.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020307:776, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Акишово. Наследниками после смерти умершей являлись сын ФИО8 и мама ФИО9, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Наследниками после смерти умершей являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5
ФИО1 фактически принял наследство после умершей, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку при жизни ФИО9 надлежащим образом не оформила право собственности на спорный земельный участок.
Истица ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 114).
Представитель ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 110).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 112).
Представитель ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования признал
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020307:776, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Акишово.
Наследниками, принявшими наследство, после смерти умершей являлись сын ФИО8 и мама ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8
Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9
Наследниками после смерти умершей являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5
ФИО3, ФИО5 от наследства, оставшегося после смерти ФИО9 в виде спорного земельного участка, отказались (л.д. 112, 114).
Из пояснений представителя истицы следует, что ФИО1 фактически принял наследство после умершей, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку при жизни ФИО9 надлежащим образом не оформила право собственности на спорный земельный участок.
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:27:0020307:776, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Акишово.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева