дело № 2 – 1101/2022
УИД 16RS0035-01-2022-001755-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллина И.И.,
при секретаре Мустафиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в РТ и Ульяновской области в лице полномочного представителя ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак Н №, и помещено на специализированную стоянку эвакуированных автотранспортных средств, расположенную по адресу: РТ, <...>. В связи с задержанием данного транспортного средства в соответствии с положениями статьи 906 ГК РФ возникли обязательства хранения в силу закона. 20.12.2019, 21.12.2021 в адрес собственника автомобиля направлены письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированный стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребовании его со специализированный стоянки, лично или через представителей, не совершал. Просит признать транспортное средство ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак № бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.
Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в РТ и Ульяновской области ФИО1 в суд не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть без их участия.
Заинтересованное лицо ФИО2 на суд не явился, был извещен по адресу регистрации, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Представители заинтересованных лиц – ГБУ «БДД», АО «БДД», УФНС России по РТ, Управление ГИБДД МВД по РТ в суд не явились.
Исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.
Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство <данные изъяты>, и помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: РТ, <...>. Собственником данного транспортного средства является ФИО2
20.12.2019, 21.12.2021 в адрес собственника автомобиля направлены письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированный стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился.
В связи с задержанием данного транспортного средства в соответствии с положениями ст.906 ГК РФ возникли обязательства хранения в силу закона.
На основании договора №006/13 от 25.02.2013 исполнение решений должностных лиц ГИБДД о задержании транспортных средств в порядке ст.27.13 КоАП РФ, включая перемещение и хранение таких транспортных средств, осуществляет ОАО «БДД».
Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ФИО2 отказался от своих прав на принадлежащее ему транспортное средство, так как за получением транспортного средства не обращался, автомобиль брошен и оставлен им с целью отказа от права собственности.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку факт устранения ФИО2 от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказ от права собственности на данное имущество, нашел свое подтверждение в суде, суд считает возможным заявление удовлетворить.
Руководствуясь статьями 262, 293, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать транспортное средство <данные изъяты>, бесхозяйным.
Обратить транспортное средство <данные изъяты> в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.
Судья И.И.Абдуллин
Решение24.10.2022