РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 02 ноября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование иска указало, что Управлением ФНС России по <адрес> ФИО1 ИНН <***> в соответствии со ст.ст. 31, 32 НК РФ, исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов, сборов, пени, штрафов. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении налогоплательщиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Налогоплательщик осуществляла предпринимательскую деятельность и применяла специальный налоговый режим – единый сельскохозяйственный налог (далее – ЕСХН). На основании решений от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № ответчик за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСХН за 2014, 2015, 2016 годы привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, на общую сумму 3 000 рублей. Налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки не уплатила сумму штрафов. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у неё задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного, Управление ФНС по Республики Адыгея просило взыскать с ФИО1, ИНН <***> штраф в размере 3 000 рублей.

Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафе имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате с взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении налогоплательщиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

Налогоплательщик осуществляла предпринимательскую деятельность и применяла специальный налоговый режим – единый сельскохозяйственный налог (далее – ЕСХН). На основании решений №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСХН за 2014, 2015, 2016 годы привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей, на общую сумму 3 000 рублей.

Налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки не уплатила сумму штрафов.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у неё задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Вышеуказанный штраф административным ответчиком до настоящего времени не уплачен, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход МО «<адрес>» надлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> штраф в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/