Дело № 2-430/2022

УИД 33RS0020-01-2022-000819-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 31 октября 2022 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 25,4 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита возникла задолженность по состоянию на 18 сентября 2022 г. в размере 60 993,49 руб., в том числе основной долг в размере 54 591,18 руб., просроченные проценты в размере 3427,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 411,68 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 1800,72 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 315,56 руб., комиссия за смс-информирование в размере 447 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 60 993,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2029,80 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 25,4 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам в соответствии с графиком платежей.

Право истца требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита предусмотреноусловиями кредитного договора.

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности.

По состоянию на 18 сентября 2022 г. задолженность составляет 60 993,49 руб., в том числе основной долг в размере 54 591,18 руб., просроченные проценты в размере 3427,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 411,68 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 1800,72 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 315,56 руб., комиссия за смс-информирование в размере 447 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искав сумме 2029,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 993,49 руб., в том числе основной долг в размере 54 591,18 руб., просроченные проценты в размере 3427,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 411,68 руб., неустойку на остаток основного долга в размере 1800,72 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 315,56 руб., комиссия за смс-информирование в размере 447 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2029,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилин А.С.