Дело № 1-353/2023

УИД 77RS0008-02-2023-006627-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25.07.2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Пуденковой А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Любкиной Т.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *персональные данные исключены*

,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 09.05.2023 года примерно в 14.00 час., точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 30-и метрах от корп. 1117 и в 70-ти метрах от корп.1118 г.Зеленограда г.Москвы, а траве около асфальтированной тротуарной дорожки, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления путем поднятия «закладки» вещество, содержавшее в своём составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,85 грамма, находившееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой. После чего он (ФИО1) вскрыл указанный сверток, часть наркотического средства употребил лично, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, он (ФИО1) находясь на железнодорожной станции Крюково Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: Зеленоградский АО г.Москвы, Привокзальная площадь, д. 1, в 14.30 часов 09.05.2023 года был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ, после чего, 09.05.2023 года в 15.30 часов доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская, по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь, д. 3/49, где в ходе проведения личного досмотра в период с 16.20 до 16.43 часов того же дня в присутствии понятых в правом переднем кармане толстовки, надетой на нём (ФИО1), был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с находившимся внутри порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 666 от 09.05.2023 года, вещество, изъятое у него (ФИО1), является наркотическим средством- героином (диацетилморфином), ацетилкодеином и 6-моноацетилморфином, включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства составила 0,85 гр.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 649 от 19.05.2023 года вещество, представленное на экспертизу массой 0,81 гр., является наркотическим средством- героином (диацетилморфином), ацетилкодеином и 6-моноацетилморфином, включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, обнаруженного и изъятого 09.05.2023 года в ходе личного досмотра у ФИО1, являющегося наркотическим средством героином (диацетилморфином), ацетилкодеином и 6-моноацетилморфином, соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1208-6 от 08.06.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 имеет синдром зависимости от опиоидов (наркомания) F 11.2 по МКБ-10. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются, однако ему рекомендовано прохождение лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ. (л.д. 73-75).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает ФИО1 субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

ФИО1 полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый имеет отца пенсионного возраста, который страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. ФИО1 страдает гепатитом С, нуждается в лечении. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ст. 50 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору от 02.07.2021 года Удомельского городского суда Тверской области, поскольку сведений о том, что им нарушался порядок и условия наказания по указанному приговору, суду не представлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Удомельского городского суда Тверской области от 02.07.2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.