Дело № 1-131/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 31августа 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Бенгардт А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Моисцрапишвили О.Н.,

при секретаре Казантаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, судимой:

-11 августа 2023 года Славгородским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 5200 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Славгорода Алтайского края от 01 февраля 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила с полок три флакона с гелем для душа «Пальмолив Натурэль», емкостью 600 мл., стоимостью 201 рубль 96 копеек за флакон, четыре флакона шампуня «Дав», емкостью 250 мл., стоимостью 79 рублей 47 копеек, которые положила в пакет, и с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 923 рубля 76 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, будучи подвергнутой, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Славгорода Алтайского края от 01 февраля 2023 года, административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила со стеллажа семь стеклянных банок кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр., стоимостью 228 рублей 82 копейки за банку, которые положила в рюкзак, и с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1601 рубль 74 копейки.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступлений и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, представители потерпевших, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что каждое из преступлений, в которых обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому из эпизодов преступлений, учитывая наличие в материалах дела непосредственно явки с повинной по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ и объяснений по каждому из эпизодов об обстоятельствах совершения преступлений, данных до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних и несовершеннолетнего детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее имущественном положении, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений, полагая, что указанное наказание достигнет цели исправления подсудимой, при этом применению также подлежат правила ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний, а принимая во внимание приговор Славгородского городского суда Алтайского края от 11 августа 2023 года, окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Определяя размер штрафа по каждому из эпизодов преступлений, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и её семьи, при этом, учитывая названные обстоятельства, суд полагает возможным применить рассрочку выплаты окончательного наказания в виде штрафа на десять месяцев.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

С учетом приговора Славгородского городского суда от 11 августа 2023 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев, установив сумму ежемесячного платежа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: №.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов