Дело №а-103/2025

УИД 68RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю., представителя административного ответчика муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению городским хозяйством» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством» о разработке и утверждении проекта организации дорожного движения по автомобильным дорогам,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению городским хозяйством» ( далее по тексту- МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством») о разработке и утверждении проекта организации дорожного движения, указав, что Рассказовской межрайонной прокуратурой по заданию прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения органами местного самоуправления. В ходе проведенной проверки установлено, что при содержании дорог на территории <адрес> в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения по автомобильным дорогам по <адрес> отсутствуют проекты организации дорожного движения, обязанность по разработке которых относится к вопросам местного значения. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, возложена администрацией <адрес> на МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством». Несоблюдение требований законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан, круг которых определить нельзя.

Административный истец просит обязать МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» устранить допущенные нарушения законодательства, а именно: разработать и утвердить проекты организации дорожного движения до дд.мм.гггг по автомобильным дорогам по <адрес>.

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Безгина Л.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель административного ответчика МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» по доверенности ФИО2 с административный иск признала, пояснив, что в настоящее время производятся работы по разработке проектов организации дорожного движения по указанным автомобильным дорогам.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации <адрес> не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от дд.мм.гггг №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся в том числе и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федеральный закон от дд.мм.гггг № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В силу ст.3 Федерального закона №257-ФЗ дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги признается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1, ч.2 ст.18 Федерального закона Федерального закона от дд.мм.гггг №443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков.

В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от дд.мм.гггг №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.43 Правил подготовки документации по организации дорожного движения, утвержденные приказом Минтранса России от дд.мм.гггг № проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения.

Кроме того, в соответствии с пп.1 п.9 приказа Минтранса России от дд.мм.гггг № «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» разработка проектов организации дорожного движения входит в состав работ по содержанию автомобильных дорог.

Судом установлено, что проведенной Рассказовской межрайпрокуратурой проверкой исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения по содержанию дорог на территории <адрес> установлено, что в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения области отсутствуют проекты организации дорожного движения по автомобильным дорогам по <адрес>, что подтверждается актом проверки от дд.мм.гггг.

Согласно Уставу МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», утвержденного постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг №, учреждение осуществляет функции в области использования автомобильных дорог местного значения <адрес> и осуществление дорожной деятельности в отношении таких автомобильных дорог.

На основании постановлений администрации <адрес> от дд.мм.гггг № и от дд.мм.гггг № автомобильные дороги общего назначения по <адрес> закреплены на праве оперативного управления за МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством».

Таким образом, обязанность по разработке проектов организации дорожного движения по автомобильным дорогам <адрес> относится к вопросам местного значения и возложена администрацией <адрес> на МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством».

Неисполнение МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» законодательства о безопасности дорожного движения создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, которые направлены на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч. 2 ст.178 и п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ суд полагает необходимым установить срок исполнения решения до дд.мм.гггг и возложить на административного ответчика обязанность сообщить об исполнении решения административному истцу и в Рассказовский районный суд <адрес> незамедлительно.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством» устранить допущенные нарушения законодательства, а именно: разработать и утвердить проекты организации дорожного движения по автомобильным дорогам по <адрес> в срок до дд.мм.гггг.

Об исполнении решения уведомить административного истца и Рассказовский районный суд <адрес> незамедлительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.ггггг.

Судья Л.<адрес>.