РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1399/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что 16.06.2024 умер фио, который приходился истцу супругом. После смерти фио было открыто наследственное дело; наследниками, принявшими наследство являются истец, наследующая на основании завещания от 06.07.2009 и дочь наследодателя от первого брака – ФИО2, являющаяся инвалидом и имеющая право на обязательную долю в наследстве на основании ст.1149 ГК РФ. В состав наследственной массы включено следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером 50:27:0000000:51845, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес;

- земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:129, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, з/у 1/1;

- ½ доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:54:0020303:94, расположенную по адресу: Москва, адрес;

- ½ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:17:0140116:579, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Доля в праве общей собственности на вышеуказанные квартиры включены в наследственную массу в связи с тем, что данное имущество приобретено истцом в период брака с наследодателем. Вместе с тем, вышеуказанные квартиры не являются общей собственностью истца и наследодателя, поскольку приобретены истцом за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, являющейся личной собственностью истца и приобретенной ею до заключения брака с наследодателем. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит исключить из состава наследственного имущества ½ доли в праве собственности на вышеуказанные квартиры, признать за ней право собственности на ¾ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:27:0000000:51845, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес и на ¾ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:129, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, з/у 1/1.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор пожизненного содержания с иждивением не является безвозмездным, так как по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц) (п.1 ст.601 ГК РФ).

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с положениями ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что 16.06.2024 умер фио, который приходился истцу супругом.

После смерти фио было открыто наследственное дело; наследниками, принявшими наследство являются истец, наследующая на основании завещания от 06.07.2009 и дочь наследодателя от первого брака – ФИО2, являющаяся инвалидом и имеющая право на обязательную долю в наследстве.

В состав наследственной массы включено следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером 50:27:0000000:51845, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес;

- земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:129, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, з/у 1/1;

- ½ доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:54:0020303:94, расположенную по адресу: Москва, адрес;

- ½ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:17:0140116:579, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Как установлено в судебном заседании, в период брака истца и наследодателя производилось исполнение договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 01.12.2005, заключенного между фио, фио и ФИО1

Предметом указанного договора являлась квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес.

Согласно п.5 вышеуказанного договора, с момента государственной регистрации перехода права собственности и настоящего договора плательщик ренты приобретает право собственности с ограничениями в правах распоряжения, предусмотренными в ст.604 ГК РФ на квартиру, состоящую из двух комнат по адресу: Москва, адрес, а также на долю в праве общей собственности на общее имущество в доме и в соответствии со ст.210 ГК РФ и ст.39 ЖК РФ принимает на себя обязанности по уплате налогов на недвижимость, расходы по эксплуатации, ремонту и содержанию квартиры, дома и придомовой территории.

Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по адрес 28.12.2005 о чем сделана запись регистрации № 77-77-04/142/2005-647.

Обращаясь с указанным иском истец указывает, что доля в праве общей собственности на вышеуказанные квартиры включены в наследственную массу в связи с тем, что данное имущество приобретено истцом в период брака с наследодателем. Вместе с тем, вышеуказанные квартиры не являются общей собственностью истца и наследодателя, поскольку приобретены истцом за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, являющейся личной собственностью истца и приобретенной ею до заключения брака с наследодателем.

В подтверждение указанных доводов стороной истца представлены следующие договоры купли-продажи от 29.10.2013, заключенный между ФИО1 и фио, согласно которым ФИО1 продала квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес за сумма; от 29.10.2013, заключенный между фио, фио и ФИО1, согласно которому ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес за сумма, а также от 04.12.2013, заключенный между фио и ФИО1, из которого усматривается, что ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес за сумма.

Указывая, что спорные квартиры были приобретены исключительно на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, собственником которой являлась ФИО1, сторона истца ссылалась на то, что по состоянию на 2013 года истец являлся пенсионером, иного дохода кроме пенсии по старости не имел. Наследодатель с 2007 года не работал, что подтверждается соглашением о расторжении трудового договора от 16.01.2007 № 16, заключенного между ОАО «Мосинжстрой» и фио, являлся пенсионером, иного дохода кроме пенсии по старости не имел.

Разрешая заявленные требования, проанализировав положения договора ренты, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что иного в материалы дела сторонами представлено не было, суд приходит к выводу о том, что спорные квартиры не могут быть признаны общей собственностью истца и наследодателя, поскольку приобретены истцом на вырученные денежные средства от продажи квартиры, собственником которой являлся истец до заключения брака, в связи с чем не могут входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершего 16.06.2024.

При этом суд также учитывает, что несение расходов на исполнение договора ренты, не может являться основанием для признания квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес общим имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Исключить ½ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:54:0020303:94, расположенную по адресу: Москва, адрес; на квартиру с кадастровым номером 77:17:0140116:579, расположенную по адресу: Москва, адрес из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, умершего 16 июня 2024 года.

Признать за фио (паспортные данные......) в порядке наследования право собственности на ¾ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:27:0000000:51845, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес.

Признать за фио (паспортные данные......) в порядке наследования право собственности на ¾ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:129, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, з/у 1/1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2025 года.

Судья Д.А. Широкова