УИД 77RS0013-02-2024-012025-94

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кругликовой А.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №02-7859/2024 по исковому заявлению адрес к ООО «Строительная компания № 1», ООО «Проивент», ООО «Проектно-Строительная Компания Калибр» и гражданам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 03.12.2024 (мотивированное решение изготовлено 23.12.2024) по делу № 2-7859/2024 частично удовлетворены требования адрес и постановлено:

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания №1», ООО «Проивент», ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр", граждан ФИО1 и ФИО2 в пользу адрес задолженность по Договору выдачи банковской гарантии №КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по Договору выдачи банковской гарантии №КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 17.09.2024 по 13.12.2024 в размере сумма, пени за просрочку оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

Отказать ООО «Строительная компания №1» в удовлетворении встречного иска к адрес о взыскании денежных средств и государственной пошлины.

В остальной части иска адрес к ООО «Строительная компания №1», ООО «Проивент», ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр", граждан ФИО1 и ФИО2 отказано.

Согласно ст.201 и ч.1 п.1 ГПК РФ суд принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому – либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При рассмотрении дела судом не рассмотрено требование адрес о взыскании солидарно с ООО «Строительная компания № 1», ООО «Проивент», ООО «Проектно-Строительная Компания Калибр», ФИО2, ФИО1 в пользу адрес процентов за пользование денежными средствами по Договору выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 15.11.2024 по дату вынесения судебного решения по настоящему делу, рассчитанные от суммы сумма по ставке 30 (тридцать) % годовых.

Представитель истца-АО АКБ «Алеф-Банк» в суд явился, просил суд вынести дополнительное решение по делу.

Представитель ответчика-ООО «Строительная компания №1» в суд явился, возражал против вынесения дополнительного решения.

Представитель ответчика-ООО «Проивент» в суд не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Представитель ответчика - ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр" в суд явился, возражал против вынесения дополнительного решения

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Представитель третьего лица - Автономная некоммерческая организация «Развитие спортивных и инфраструктурных объектов» поддержал требование о вынесении дополнительного решения.

Представитель третьего лица - адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к тому, что исковые требования о взыскании солидарно с ООО «Строительная компания № 1», ООО «Проивент», ООО «Проектно-Строительная Компания Калибр», ФИО2, ФИО1 в пользу адрес процентов за пользование денежными средствами по Договору выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 15.11.2024 по дату вынесения судебного решения по настоящему делу, рассчитанные от суммы сумма по ставке 30 (тридцать) % годовых, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст.1 и 421 ГК РФ юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.2.2.2., 2.2.3. договора выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 и п.1 ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченную в соответствии с условиями гарантии денежную сумму, уплаченную бенефициару в полном объеме, а также проценты на выплаченную бенефициару сумму, неустойку за нарушение обязательств гаранта перед бенефициаром и иные убытки), а также все понесенные гарантом в связи с исполнением своих обязательств расходы по договору не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного уведомления гаранта о произведенных им платежах на счет гаранта, указанный в разделе 6 договора, если иной срок и/или платежные инструкции не указаны в письменном требовании гаранта.

В силу п.2.2.3. договора выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 при осуществлении гарантом платежа по гарантии по требованию бенефициара, принципал обязан уплатить гаранту проценты за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки 30 (тридцать) процентов годовых от суммы платежа по гарантии с момента платежа по гарантии до момента фактического возврата принципалом денежных средств. Проценты уплачиваются принципалом одновременно с выплатой последним денежных средств в порядке регресса в соответствии с п.2.2.2. настоящего Договора.

В соответствии с пп. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 2.5 договоров поручительства и п.1 ст.379 ГК РФ поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение принципалом обязательств по договору, в т.ч. в части регрессных требований в сумме платежа по гарантии, уплаты процентов и пени.

Поскольку ответчики доказательства выплаты денежных средств истцу не представили, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании основного долга в сумме сумма неустойку в размере сумма, и процентов за пользование денежными средствами по Договору выдачи банковской гарантии №КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 17.09.2024 по 13.12.2024 в размере сумма

При этом судом требования о взыскании с ответчиков проценты за пользование денежными средствами по Договору выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 15.11.2024 по дату вынесения решения суда, рассчитанную от суммы сумма по ставке 30 % годовых не рассмотрены. При этом по данному требованию, лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, однако решение суда принято не было.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, в соответствии с п.2.2.3. договора выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 15.11.2024 по 03.12.2024 в сумме сумма Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом является правильным, проверен судом и ответчиками не оспорен.

Данные проценты (30% годовых) являются платой за пользование денежными средствами и исполняются по правилам основного обязательства.

С учетом, того, что о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору выдачи банковской гарантии № КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022 за период с 15.11.2024 по дату вынесения судебного решения по настоящему делу, рассчитанных от суммы сумма по ставке 30 (тридцать) % годовых было заявлено в иске, суд полагает необходимым в порядке ст. 201 ГПК РФ принять по делу дополнительное решение и взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 15.11.2024 по 03.12.2024 (дата вынесения судебного решения по настоящему делу).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по гражданскому делу № 2-7859/2024 по иску адрес к ООО «Строительная компания №1», ООО «Проивент», ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр", ФИО1 и ФИО2» о взыскании задолженности по Договору выдачи банковской гарантии №КР-ГЮР-22-003 от 02.02.2022.

Резолютивную часть решения дополнить:

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания № 1» (ИНН <***>), ООО «Проивент» (ИНН <***>), ООО «Проектно-Строительная Компания Калибр» (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами за период с 15.11.2024 по 03.12.2024 в сумме сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано совместно с решением суда по данному делу в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Кунцевский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 18 февраля 2025 года