УИД № 74RS0015-01-2025-000860-62

Дело № 2а-618/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 20 июня 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Касьяновой Э.Г., при секретаре судебного заседания Лузан Н.А., с участием прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции, обосновав исковые требования следующим: решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на сроквосемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против управления (л.д.6-10).

Представитель ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области ФИО3, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласна.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Заслушав заключение прокурора г. Еманжелинска, полагавшего возможным удовлетворить заявление, установить ФИО2 дополнительное ограничение, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА установлен административный надзор на сроквосемь лет, вменены ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, начало срока - ДАТА, окончание срока - ДАТА (л.д.11).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила два административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности:ДАТА по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ;ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.16-24 ).

Принимая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области удовлетворить в полном объеме.

Дополнить установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА ФИО2, ДАТА года рождения, административные ограничения административным ограничением в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Э.Г. Касьянова