Дело №2-843/2025
УИД: 42RS0006-01-2025-001410-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Гудзь О.В.,
при секретаре Григорьевне И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10 сентября 2025 года
дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, с наследников.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31 431,54 руб.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.
ФИО2 является предполагаемым наследником соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 431,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 431,54 руб.; просроченный основной долг – 25 000,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 35 431,54 руб. (л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4оборот).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 146).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. (л.д.14-17).
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <данные изъяты> с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской о движении средств по счету (л.д.8,9,10).
Согласно расчету задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 431,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 431,54 руб.; просроченный основной долг – 25 000,00 руб. (л.д.7).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 76 оборот).
В органах Гостехнадзора Кузбасса за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходные машины и другие вины техники за ФИО1 не регистрировались. (л.д.67).
Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 на дату смерти- ДД.ММ.ГГГГ числился автомобиль <данные изъяты>. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.68).
К нотариусу Кемеровского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО2 – дочь (л.д.77).
Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО3 Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиры, находящейся по <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> земельного участка, находящегося по <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> индивидуального жилого дома, находящегося по <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия марки – <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>), №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>), №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>), №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>), права требования компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по счету, находящемуся в ПАО <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.106,107).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. (л.д.42).
Заочным решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** исковые требования исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615:
- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52856,85 руб. а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.» решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** исковые требования исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615:
- задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104446,77 руб. а также государственную пошлину в размере 4133,40 руб.». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** исковые требования исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191480,32 руб., в том числе: просроченные проценты-49079,19 руб., просроченный основной долг-142401,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6744,41 руб., а всего 198 224,73 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 431,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 431,54 руб.; просроченный основной долг – 25 000,00 руб. (л.д.7).
Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком ФИО2
Таким образом, соответственно, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО2 после смерти ФИО1, не превышает суммы задолженности по счету международной банковской карты №***.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов, предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Как и доказательств того, что наследник принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11 и от 25 июня 2013 г. N 10761/11, кадастровая и рыночная стоимость объектов взаимосвязаны. Кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером). Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника ФИО2 – состоит из квартиры, находящейся по <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д.109), земельного участка, находящегося по <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д.110), индивидуального жилого дома, находящегося по <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 111), <данные изъяты> в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (л.д. 104), охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия марки – <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (л.д. 105 об.), денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>.), №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>), №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>), №*** (остаток на дату смерти <данные изъяты>) (л.д. 100-102), права требования компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по счету, находящемуся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.
Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти ФИО4, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 431,54 руб.
Таким образом, исковые требования в отношении ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., уплаченной по платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 задолженность по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 431,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 431,54 руб.; просроченный основной долг – 25 000,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего 35 431,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2025 года.
Председательствующий