ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Байсангуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башаевой М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального казенного учреждения «Управления социальной защиты населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «УСЗН <адрес>» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 И.Н., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «УСЗН <адрес>» ФИО2 было подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении социального пособия на основании социального контракта в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №С «Об адресной социальной помощи в <адрес>». Согласно заявлению, заключение социального контракта нацелено на развитие деятельности по предоставлению услуг по механизированной штукатурке. МКУ «УСЗН <адрес>» условие по предоставлению социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 250 000 рублей исполнены. Указанная сумма перечислена на счет (ПАО Сбербанк), принадлежащий ФИО2, указанный ФИО1 в заявлении о заключении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ Обязанности по исполнению ФИО1 Ответчиком нарушены. Отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов в МКУ «УСЗН <адрес>» не предоставлялись. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Обязать ФИО2 возвратить денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, полученные в виде единовременной денежной выплаты по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ответчиком и МКУ «УСЗН <адрес>», путём перечисления денежных средств на счёт Министерства труда и социального развития <адрес>.

Представитель МКУ «УСЗН <адрес>» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 И.Н. надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приход к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «УСЗН <адрес>» ФИО2 было подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении социального пособия на основании социального контракта в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №С «Об адресной социальной помощи в <адрес>». Согласно заявлению, заключение социального контракта нацелено на развитие деятельности по предоставлению услуг по механизированной штукатурке. МКУ «УСЗН <адрес>» условие по предоставлению социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты в размере 250 000 рублей исполнены. Указанная сумма перечислена на счет (ПАО Сбербанк), принадлежащий ФИО2, указанный ФИО1 в заявлении о заключении социального. Согласно заявлению, заключение социального контракта нацелено на развитие деятельности по предоставлению услуг по механизированной штукатурке.

В соответствие с представленным ФИО1 бизнес-планом расходы, планируемые к реализации из средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, распределялись следующим образом, покупка штукатурной станции 250 000 руб., итого 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

В соответствие с п.3.2. ФИО1 И.Н. обязан: зарегистрироваться в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (встать на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход); приобрести в период действия настоящего социального контракта основные средства (оборудование) и (или) материально-производственные запасы, и (или) имущественные обязательства на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), и (или) создать, осуществить оснащение дополнительных рабочих мест для — осуществления предпринимательской деятельности, и представить в Орган социальной защиты населения подтверждающие документы; представлять в Орган социальной защиты населения ежемесячно до 10 го числа месяца, следующего за отчётным, отчёт о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением — документов, подтверждающих выполнение мероприятий (при наличии документов при непредставлении своевременно отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации по уважительной причине в соответствии с Положением, представить в Орган социальной защиты населения сведения, подтверждающие наличие таких причин.Обязанности по исполнению ФИО1 Ответчиком нарушены.

Отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, (включая документы, подтверждающие регистрацию в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности или постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход) в МКУ «УСЗН <адрес>» не предоставлялись.

В связи с тем, что ФИО1 И.Н. игнорировал предупреждения и разъяснения специалистов, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № по адресу регистрации ФИО1 И.Н. направлено уведомительное письмо за подписью руководителя МКУ «УСЗН <адрес>». о необходимости предоставления отчетов о целевом использовании денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования МКУ «УСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о предоставлении отчетных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно п. 2.2. ФИО1 «Орган социальной защиты населения обязан взыскать денежные средства, использованные ФИО1 не по целевому назначению, в случае неисполнения ФИО1 условий социального контракта.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое ‘имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (п.1)

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования МКУ «УСЗН <адрес>» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управления социальной защиты населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 возвратить денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, полученные в виде единовременной денежной выплаты по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ответчиком и МКУ «УСЗН <адрес>», путём перечисления денежных средств на счёт Министерства труда и социального развития <адрес>.

Ответчик вправе подать в Байсангуровский районный суд <адрес> Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Башаева

Копия верна:

Судья М.И. Башаева