Дело № 2а-52/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2023 года п.Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ибресинскому району к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Отдел МВД России по Ибресинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязанности являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах розничного розлива спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 прибыл к избранному месту жительства: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по Ибресинскому району он поставлен на профилактический учет под административный надзор. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: Постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД РФ по Канашскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП Российской Федерации. Постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД РФ по Канашскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Поскольку ФИО11 характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, в результате чего может пойти на совершение какого-либо преступления, просил ужесточить над ним контроль путем дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором им избрано место жительства или пребывания, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца – отдела МВД России по Ибресинскому району ФИО6 полностью поддержал административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, пояснив, что за пределы республики ответчик может выезжать по согласованию с контролирующим органом. Запрет участия в массовых мероприятиях связан с тем, что административные правонарушения совершены им в общественных местах.

Административный ответчик ФИО11 исковые требования признал частично, прояснив, что он согласен с запретом участия в массовых мероприятиях. Иногда он по просьбе брата, проживающего в Канашском районе, помогает ему по животноводству и в этой связи запрет ухода в ночное время из места проживания лишает его этой возможности. Также он хотел бы выезжать за пределы республики на заработки.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, представленные в материалах административного дела, выслушав мнение помощника прокурора ФИО3, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязанности являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах розничного розлива спиртных напитков (<данные изъяты>).Согласно заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора (л.д.6).Постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).Характеристикой и.о. УУП ОМВД России по Ибресинскому району (<данные изъяты>), справкой ИБД-Регион (<данные изъяты>) и требованием о судимостях (<данные изъяты>) подтверждается, что ФИО11 склонен к совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, но по месту проживания после освобождения из мест лишения свободы жалоб и заявлений на него не поступало.При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО11 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, постановки на учет в отделе МВД по месту жительства, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что он еще не встал на путь исправления. Суд считает, что, исходя из смысла положений вышеуказанного Федерального закона и применительно к конкретным обстоятельствам дела, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, административные исковые требования отдела МВД России по Ибресинскому району к ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором им избрано место жительства или пребывания, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них являются обоснованными, основанными на законе и подлежат удовлетворению. В тоже время, с учетом изложенных ответчиком жизненных обстоятельств, касающихся оказания помощи родственникам, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня. Административным истцом требование в указанной части мотивировано не в полной мере, доказательства, подтверждающие необходимость применения данного вида ограничения в отношении ФИО11 в материалах дела отсутствуют. В связи с указанным в удовлетворении административных исковых требований в этой части административного иска ОМВД по <адрес> Чувашской Республики следует следует отказать.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ибресинскому району к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.Дополнить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения запретом в виде выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором им избрано место жительства или пребывания, а также запретом пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики к ФИО2 ФИО10 в части установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья