Дело № 2-314/2023
УИД 34RS0014-01-2023-000260-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года <адрес>
Дубовский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,
при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,
с участием
представителя истца ФИО1- адвоката Бормотова Р.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение 2794 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1, обратилась в суд настоящим иском, указав в его обоснование, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке, имеет троих совместных детей.
Постановлением администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства истцу и ответчикув общую совместную собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 825 кв.м.
В февраля 2023 г. брак между сторонами расторгнут, истец и ответчик в настоящее время проживают раздельно, отношений не поддерживают, сложились неприязненные отношения, в связи с чем ответчик отказывается совместно подать заявление о государственной регистрации права на спорный земельный участок.
В связи с отсутствием соглашения с ответчиком для оформления и осуществления права собственника указанного выше земельного участка и получения возможности распоряжаться принадлежащей ей частью земельного участка, истец просит установить на спорный земельный участок долевую собственность, определив доли истца и ответчика равными, по ? доле за каждым.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, обеспечила в суд явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1- Бормотов Р.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения (л.д. 46).
При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО1 и ответчика ФИО3
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктами 2, 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Указанное соответствует положениям статьи 39 Семейного кодекса РФ, согласно которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.37).
На основании решения мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.36).
Постановлением администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Земельным Кодексом РФ и законом Волгоградской области от 14 июля 2015 г. № 123-ОД «О предоставлении земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности бесплатно» бесплатно в совместную собственность ФИО1, ФИО3 был передан земельный участок, кадастровый №, из земель населенных пунктов площадью 825 кв.м. по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства (л.д.38).
Соответствующая регистрация права собственности на указанный земельный участок не проводилась, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-33).
Ответчик не возражал против признания за истцом права собственности на ? доли спорного земельного участка.
Суду не представлено доказательств того, земельный участок является собственностью ответчика, на который не распространяется законный режим совместной собственности супругов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности за ФИО1 и ФИО3, определении за ФИО1 и ФИО3 по ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок - удовлетворить.
Установить долевую собственность ФИО2 ФИО6 и ФИО2 ФИО7 на земельный участок, площадью 845 кв.м., кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>.
Определить ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО7 по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 845 кв.м., кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Г.В. Усков