Дело № 2-1694/2023 (УИД 37RS0019-01-2022-001703-41)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3 Оглы, представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
АО «ЭнергосбытТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов № 20-гп/1 от 05.06.2020 года "О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации юридического лица, имеющего статус гарантирующего поставщика" в связи с реорганизацией ООО "ЭСК Гарант" в форме присоединения к АО "ЭнергосбыТ Плюс", АО "ЭнергосбыТ Плюс" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО "ЭСК Гарант".ООО "ЭСК Гарант" (ИНН: <***>) реорганизовано в Форме присоединения к Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о чем внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за №.В соответствии с положением пункта 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.В период с февраля 2020 по март 2022 АО "ЭнергосбыТ Плюс" осуществляло поставку электрической энергии на жилое помещение, расположенное по адресу: 153045, <адрес>, д. Афанасово, <адрес>.Согласно выписке из ЕГРН и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником объекта является ответчик.Истец полагает, что с ответчиком сложились фактические договорные отношения по электроснабжению. Сетевой организацией Родниковский РЭС филиала Ивановский ПАО «МРСК Центра и Приволжья» снимались показания прибора учета.На основании показаний сетевой организации, истец выставил и направил в адрес ответчика счета на оплату потребленной электроэнергии, которые не были оплачены. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.На основании изложенного, истец обратился в суд за защитой своих интересов и просил суд взыскать с ответчика стоимость фактически потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477781, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Заочным решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 31.01.2023 года исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" взыскана стоимость фактически потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477781,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7977,82 руб.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В суде представитель истца с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил период взыскания, просил взыскать стоимость фактически потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477781,62 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО3 Оглы заявленные требования поддержал в полном объеме. Показал, что поскольку ответчиком оплаты не производились, сведения об объемах не передавались, в соответствии с Правилами № 354 поставщик производит расчет 3 месяца по среднемесячному объему потребления электроэнергии и далее по нормативу, в связи с чем был сделан перерасчет.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, уполномочил доверенностью свои интересы представлять ФИО7
Представитель ответчика ФИО7 иск не признала, просила в иске отказать, указав, что акт неучтенного потребления электрической энергии от 26.01.2021 года № 25/21 составлен с нарушениями, процедура составления акта истцом не соблюдена. Акт об осуществлении неучтенного потребления электрической энергии составлен в отсутствие потребителя, потребитель о дате и времени составления акта об осуществлении бездоговорного потребления электрической энергии не уведомлялся. В представленном истцом письме от 27.01.2021 года № 07-2/1/292 указано, что 14.02.2020 года был демонтирован прибор учета по причине - отсутствует индикация, показания не отображается. При демонтаже ФИО4 не присутствовал, о проводимом демонтаже не уведомлялся. Прибор учета располагается на улице, доступ к нему имеет неограниченное число лиц. Просила применить сроки исковой давности. Более подробно изложила позицию в письменном отзыве.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Ивгорэлектросеть» в судебное заседание не явился, ранее в суде представитель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка сотрудниками сетевой организации, где было выявлено, что на приборе учета отсутствует идентификация, был демонтирован прибор учета и установлен прибор учета «МЕРКУРИЙ». Ответчику направили соответствующее уведомление, акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Потребитель был обязан обратиться к гарантирующему поставщику, в феврале 2020 года было установлено, что индикация не работает.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Приказом Минэнерго России ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (правопреемник АО «ЭнергосбыТ Плюс») присвоен статус гарантирующего поставщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся введении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 Основных положений N 442 определено, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложенана потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 195 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
В абзаце 11 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" закреплено, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
Согласно абзаца 3 пункта 4 статьи 26 указанного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрическойэнергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.
По пункту 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.
При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.
В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).
Таким образом, обязанность оплаты стоимости потерь возложена не только на сетевые организации, но и на иных владельцев, которым принадлежат объекты электросетевого хозяйства.
Исходя из имеющихся документов, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта незавершенного строительства по адресу: д. <адрес> (л.д. 12).
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ объект представляет собой жилой дом общей площадью 377,1 кв.м., этажность - 3.
Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать стоимость фактически потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477781, 62 руб.
Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: д. <адрес> был установлен и принят в эксплуатацию прибор учета № тип №.
Начисления по указанному прибору учета согласно передаваемых показаний производились до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при внеплановом выходе по данному адресу сотрудниками АО «Ивгорэлектросеть» было выявлено, что на приборе учета № тип № отсутствует индикация, показания не отображаются. Прибор учета был демонтирован для проведения технического исследования.
К материалам дела приложен фотоматериал демонтажа прибора учета, из которого виден объем потребленной электроэнергии (т. 1, л.д. 147-150).
По результатам данного технического исследования были выявлены нарушения, зафиксированные в заключении ООО «Матрица» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заключения был составлен акт о неучтенном электропотреблении и в соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2021 года произведен расчет по нормативу потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. <адрес> установлено несанкционированное вскрытие прибора учета путем нарушения целостности пломбировочной проволоки с дальнейшим демонтажем пломб и откручивание винтов кромки корпуса (т. 1, л.д. 109).
Из заключения № о проверке технического состояния прибора учета электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пломбировка приборов учета № № нарушена. Пломбировочная проволока фирменной пломбы «МАТРИЦА» перекручена и установлена в проушины крышки корпуса без фиксации, сердечник проволоки поврежден. Прибор имеет признаки несанкционированного вскрытия. Несанкционированное вскрытие прибора проводилось путем нарушения целостности пломбировочной проволоки с дальнейшим демонтажем пломб и откручивании винтов крышки корпуса.
Осмотр электронного модуля прибора учета выявил вмешательство в монтаж. При осмотре электронного модуля были выявлены следы несанкционированной пайки на выводах измерительных трансформаторов по фазам «L1», «L2», «L3» и нейтрали «N», форма гантелей припоя отличается от заводской пайки. Также были выявлены следы двустороннего скотча на радиоэлементах электронного модуля. Предположительно на выводы измерительных трансформаторов были установлены (напаяны) несанкционированные радиоэлементы (устройства), позволяющие производить недоучет электроэнергии, затем несанкционированные устройства были демонтированы.
Диагностика прибора учета выявила неисправность блока питания прибора, причиной неисправности может являться несанкционированное вмешательство в монтаж прибора. В данном типе прибора учета отсутствует функция «журнал события», по которому можно было бы увидеть дату и время несанкционированного вмешательства в монтаж прибора; потребление электрической энергии за определенный период; начала некорректной работы прибора и <адрес> прибор учета может работать в системе АСКУЭ, если прибор учета установлен в систему АСКУЭ, то данные, передаваемые с прибора учета, записываются и остаются на серверах обслуживающей энергосбытовой компании АСКУЭ (т. 1, л.д. 115-121).
На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено явиться и принять участие в оформлении двухсторонних актов о неучтенном потреблении электроэнергии (т. 1, л.д. 131, 133-134). Однако по вызову ответчик не явился.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что показания счетчика на окончание периода (февраль 2020 года) составляют 174055, что подтверждается реестром акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 157), показания счетчика на начало периода – 129354 (на ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1, л.д. 202).
Таким образом, задолженность ответчика перед АО "ЭнергосбыТ Плюс" согласно расчету (т. 1, л.д. 153) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 477781,62 руб.
Корректность произведенного перерасчета согласуется с позицией, изложенной в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 10.02.2017 года № 4070-АТ/04, согласно которому порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил N 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов. Приведенный в пункте 61 Правил N 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.
В соответствии с подпунктом е(1)) пункта 31, пунктами 82 - 84 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на моментпроверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
Таким образом, гарантирующий поставщик обязан произвести перерасчет объема потребления электрической энергии, определенного в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил N 354.
Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика, что акт неучтенного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № составлен с нарушениями, процедура составления акта истцом не соблюдена.
Каких-либо нарушений проводимой процедуры судом установлено не было. Из представленного письма следует, что ответчику предлагалось принять участие в оформлении двухсторонних актов о неучтенном потреблении электроэнергии, однако по вызову в АО «Ивгорэлектросеть» он не явился.
Ход демонтажа оборудования фиксирован на фотографиях, которые стороной ответчика не оспаривались.
В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 года, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
Представленный стороной ответчика контрасчет суд не принимает во внимание, поскольку он не соответствует требованиям действующего законодательства.
Представителем ответчиказаявлялось о пропуске срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15, Пленума Верховного Арбитражного суда Российской Федерации N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Учитывая, что коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (другого материалы дела не содержат), судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 204-206).
В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, истцом производится расчет на показатель (сумму) 129654, которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 202), показатель 86024 (т. 1, л.д. 197) образовался по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, поскольку заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, данные прибора учета образовались по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязанность по оплате коммунальных услуг установлена до 10 числа месяца, следующего за текущим, соответственно по заявленным требованиям трехлетний срок исковой давности, в том числе по начислениям за ноябрь 2018 года, не истек.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 477781,62 руб.
Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины в размере 7977,82 руб., на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" стоимость фактически потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477781,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7977,82 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: М.И. Егорова
Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2024 года