Дело № 2-8486/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011357-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 заключен договор страхования (полис) серии № №, объектом страхования по которому является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

27.03.2021 произошел страховой случай. 06.04.2021 ФИО3 обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что повреждение имущества произошло при тушении пожара в квартире №.

01.04.2021 комиссией в составе техника ООО «УК СОЮЗ» составлен акт обследования квартиры, в котором указано, что в результате тушения пожара в квартире № 27.03.2021 произошло подтопление нижерасположенной квартиры №, выявлены повреждения комнаты, коридора, кухни.

По заявлению ФИО3 экспертомФИО4 произведен осмотр квартиры ФИО3, составлен акт № от 07.04.2021, произведен расчет реального ущерба №, согласно которому размер ущерба составил 70 000 руб.

20.04.2021 ПАО СК «Росгосстрах» оплатил ущерб ФИО3 на сумму 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.04.2021.

Повреждение имущества ФИО3 произошло в результате тушения кв.№.

На момент пожара 27.03.2021 собственником № являлась ФИО1

Согласно материалам КВСП № от 27.03.2021 в результате пожара в квартире № у дивана обнаружены тела ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, ООО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика сумму 70 000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При этом пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Под убытками, в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что затопление квартиры № по адресу: <адрес> произошло в результате тушения пожара, возникшего в квартире №.

Судом установлено, что собственник кв№ ФИО1 погибла при пожаре 27.03.2021.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО5, которая согласно выписке из ЕГРН с 20.10.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

П.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из причинения ущерба имуществу ФИО3, не связаны с ее личностью, обязательство не прекратилось, ответчики, принявшие наследство, несут обязательства по по возмещению ущерба со дня принятия наследства и отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истцом заявлены требования на сумму 70 000 руб., что не превышает стоимости наследственного имущества.

В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО5 в порядке суброгации убытки в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в размере 2300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со ФИО5 (СНИЛС: №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: <***>) убытки в порядке суброгации в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2022