Решение по делу № 2-1691/2023 от 07.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

дело № 2-1691/2023

УИД 75RS0003-01-2023-003061-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 15.08.2008 заключен кредитный договор .... Ответчик обязательство по возврату кредита исполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность. 26.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) ..., по условиям которого право требования задолженности ФИО1 по договору ... от 15.08.2008 в полном объёме перешло ООО «Феникс». 26.12.2017 ООО «Феникс» направило заемщику требование о погашении задолженности, которое не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 12.12.2013 по 26.12.2017 в размере 320 939,68 рублей, из которых 8 927,25 руб. – основной долг, 15 285,02 руб. – проценты на просроченный основной долг, 296 727,41 руб. -штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 409,40 рублей.

Истец, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Конверт с судебными документами возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2008 между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 19134,78 рублей сроком на 16 месяцев под 17% годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, комиссии, предусмотренные кредитным договором путем внесения ежемесячного платежа в размере 1336,13 рублей, что подтверждается условиями кредитного договора, графиком платежей(л.д ...)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, расчета задолженности, ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, платежи в погашение кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, не вносил, доказательств иного суду не представлено.

21.12.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) ..., в соответствии с которым Цедент (ООО КБ «Ренессанс Кредит» ) уступил Цессионарию (ООО «Феникс»), а Цессионарий принял от Цедента права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и не возвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заёмщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком, а также штрафы, начисленные Цедентом по условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, иные платежи, предусмотренные кредитными договорами (в отношении кредитных договоров, перечисленных в Акте приема - передачи прав, подписанном сторонами).

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ..., заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составлял 321 055,91 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 к договору уступки прав (требований) ... от 21.12.2017. По состоянию на 26.12.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от 15.08.2008 составила 320 939,68 рублей, из них 8927,25 рублей -основной долг, 15285,02 рублей- проценты на просроченный основной долг, 296 727,41 рублей- штрафы.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору должнику было направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору, а также предъявлено требование о погашении задолженности в размере 321 055,91 рублей по реквизитам ООО «Феникс». Данное требование заемщиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

На дату направления дела в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 320 939,68 руб.

Таким образом, поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

Судебный приказ № 2-2527/2020 от 27.04.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору по заявлению должника отменен мировым судьей 11.02.2022. При этом доказательств оплаты суммы долга и отсутствия задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 320 939,68 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 6409,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 15.08.2008 в размере 320 939,68 рублей, государственную пошлину в сумме 6409,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023