Решение по делу № 2-4071/2023 от 22.09.2023

Дело №2- 4071 /12-2023

46RS0030-01-2023-005027 - 44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

с участием истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваш Юрист» о расторжении договоров и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ваш Юрист», в котором просила расторгнуть договоры об оказании юридических услуг №-Б / Курск от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании юридических услуг №Курск от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании юридических услуг № / Курск от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ней и ООО «Ваш Юрист». Также, просит взыскать с ООО «Ваш Юрист» в ее пользу денежные средства в размере 72 000 рублей 00 копеек, внесенные в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг № / Курск от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, внесенные в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг №/Курск от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 18 000 рублей 00 копеек, внесенные в счет оплаты услуг по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать с ООО «Ваш Юрист» в ее пользу денежные средства в размере 23 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации понесенных расходов на оплату юридических услуг.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор об оказании юридических услуг № Курск. Предметом данного договора являлось оказание услуг по прохождению процедуры банкротства. В качестве авансового платежа по оплате юридических услуг ею были внесены денежные средства в размере 72 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/Курск об оказании юридических услуг с ООО «Ваш Юрист». По данному договору была внесена полная оплата в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор №-№ / Курск. Предметом данного договора являлись подготовка и направление запросов в муниципальные органы и органы государственной власти. По данному договору была внесена полная оплата в размере 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор № / Курск на оказание юридических услуг с ООО «Ваш Юрист». Предметом данного договора является составление документов для разрешения правового вопроса. По данному договору истцом не были внесены денежные средства. Истец указала, что при первичной консультации ее ввели в заблуждение относительно исполнения договора. Юрист данной компании уверял ее, что при прохождении процедуры банкротства автомобиль ее супруга, приобретенный в период брачных отношений, не будет реализован. После заключения данных договоров, на протяжении трех месяцев, каких-либо действий со стороны ООО «Ваш Юрист» предпринято не было, истцу поясняли, что необходимо подождать пока идет сбор документации. Также, истец указала, что ей стало известно, что автомобиль супруга может быть реализован, с целью взыскания супружеской доли. При заключении договора № Курск, истец не ставила свою подпись и не была ознакомлена с его условиями, а потому полагает, что ее права и законные интересы, как потребителя были нарушены, в связи, с чем обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Ваш Юрист» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 408 ГК РФ следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор оказания юридических услуг № Курск, согласно п. 1.1 которого исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства, а клиент принимает на себя обязательство по оплате данных услуг. В соответствии с п. 3.1 стоимость услуг составляет 72000 рублей. В соответствии с п. 4 указанного договора, исполнитель обязуется оформлять в письменном виде акты сдачи – приемки оказанных услуг по настоящему договору после наступления связанного с предметом настоящего договора значимого события. Подписывая Акт, заказчик подтверждает надлежащее качество услуг, оказанных исполнителем за период оказания услуг по настоящему договору, предшествующий дате подписания Акта. Настоящим заказчик безоговорочно признает, что оказанные исполнителем услуги считаются принятыми им в полном объеме и без каких – либо претензий в случае, если заказчик уклоняется от участия во встрече более чем две недели от необходимой даты подписания акта.

ДД.ММ.ГГГГг. был составлен и подписан сторонами Акт оказанных услуг к Договору № / Курск от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого в соответствии с условиями заключенного и подписанного сторонами Договора оказания юридических услуг исполнителем оказаны следующие услуги: консультация и анализ документов, проведение телефонных переговоров с заинтересованными лицами, составление правовых документов; претензий со стороны заказчика к количеству и качеству оказанных исполнителем услуг не имеется; услуги, перечисленные в п. 1 Акта приняты в полном объеме.

Таким образом, обязательства как ФИО1, так и ООО «Ваш Юрист» по указанному договору, заключенному между ними, были исполнены.

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов № Курск, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Факт исполнения договора и оказания услуг оформляется сторонами актом об исполнении договора о возмездном исполнении услуг. В соответствии с п. 4.1 стоимость услуг по оформлению документов составляет 18000 рублей.

Сторонами был составлен и подписан сторонами Акт оказанных услуг к Договору №/ Курск от ДД.ММ.ГГГГг. о возмездном оказании услуг по сбору документов, согласно которого в соответствии с подписанным Договором о возмездном оказании услуг по сбору документов исполнителем оказаны следующие услуги: подготовка, отправление и получение запросов, писем, ходатайств в государственные, муниципальные, и иные органы и организации; организация по подготовке документов в суд. Заказчик претензий к качеству оказанных услуг не имеет.

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор на оказание юридических услуг №/ Курск, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с разделом 1 договора, а также, принять Услуги по акту об оказании услуг согласно разделу 4 договора. В соответствии с п. 3.1 стоимость услуг составляет 20000 рублей.

14.01.2023г. сторонами был составлен и подписан сторонами Акт выполненных работ, согласно которого исполнитель по заданию заказчика оказал следующие юридические услуги: БКИ. Выполненные работы (оказанные услуги) удовлетворяют условиям договора на выполнение работ и услуг от ДД.ММ.ГГГГг., стоимость выполненных работ составляет 20000 рублей, заказчик претензий по объему и качеству работ ( услуг) не имеет.

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ваш Юрист» был заключен договор на оказание юридических услуг № Курск, согласно п. 1 которого исполнитель по заданию заказчика оказывает юридические услуги по правовым вопросам в рамках предмета договора, а заказчик принимает их и своевременно оплачивает. В соответствии с п. 3.1 стоимость юридического сопровождения составляет 72000 рублей.

Как было установлено в судебном заседании, истец ФИО1 оплату по данному договору не производила, юридические услуги в рамках данного договора ей не оказывались.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом ФИО1 было направлено письмо в адрес ответчика ООО «Ваш Юрист» о расторжении заключенных договоров и возврате денежных средств.

Доводы истца о том, что она была введена в заблуждение относительно исполнения договоров ответчиком, являются несостоятельными и опровергаются представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договоров № Курск от 05.01.2023г., №/ Курск от 14.01.2023г. и № Курск 14.01.2023г. и производные от них требования о взыскании денежных средств, уплаченных по каждому из договоров, взыскание судебных расходов являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку прекратить обязательство, уже ранее прекращенное надлежащим исполнением, нельзя, в связи с чем, такие договоры не могут быть расторгнуты.

Что качается требования о расторжении договора № Курск от ДД.ММ.ГГГГг., то суд приходит к следующему.

Так, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения закреплены в статье 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 « О защите прав потребителей».

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направила ООО «Ваш Юрист» претензию, заявив о расторжении договора оказания юридических услуг № Курск от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отказом от его исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Ваш Юрист» о расторжении договоров и взыскании денежной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2023г.

Судья: