Решение по делу № 02-22023/2022~М-19085/2022 от 15.12.2022 | Щербинский районный суд (город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22023/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ВТБ-Инвест» о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

12.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа по внесению паевых взносов № 12/07/2021 МС-1ФЛ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 12 мес. под 15 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование займом в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени), что подтверждается квитанцией от 12.07.2021 года.

26.07.2021 года истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № 12/07/2021 МС-1ФЛ, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 12 мес. под 15 % годовых, что подтверждается квитанцией от 26.07.2021 года.

Ответчик не в полной мере выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов на 06.10.2022 года в размере сумма, процентов за период с 13.07.2022 по 06.10.2022 года в размере сумма

19.08.2022 года истец обращался к ответчику с претензией о возврате денежных средств, что подтверждается почтовой квитанцией от 19.08.2022 года, однако ответчиком требование проигнорировано.

Истец обращался с заявлением в полицию, 20.09.2022 года постановлением ОП № 3 УМВД России по адрес отказано в возбуждении уголовного дела.

Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, ходатайствовал об отсрочке по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Истец обращался с заявлением в полицию, 20.09.2022 года постановлением ОП № 3 УМВД России по адрес отказано в возбуждении уголовного дела (л.д.14-15).

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ВТБ-Инвест» о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «ВТБ-Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа № 12/07/2021 МС-1ФЛ от 12.07.2021 года в размере сумма, которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов на 06.10.2022 года в размере сумма, процентов за период с 13.07.2022 по 06.10.2022 года в размере сумма

Взыскать с Потребительского кооператива «ВТБ-Инвест» расходы по оплате госпошлины в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

С. ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.