№ 2-1685/2022
УИД № 03RS0014-01-2022-002421-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года г. Октябрьский
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, зарегистрированная за истцом и ответчиком в качестве совместной собственности. На письмо о добровольном порядке определения долей ответ от ответчика он не получил.
ФИО1 просит суд прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определить доли в общей собственности на указанную квартиру равными. Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли за каждым, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направляемая в ее адрес судебная корреспонденция возвращается за истечением срока хранения.
С учетом мнения истца и его представителя рассмотрение гражданского дела произведено в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма содержится и в ст. 34 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами имущество в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, зарегистрированная за истцом и ответчиком в качестве совместной собственности.
Брачный договора между супругами не заключался.
При таких обстоятельствах, в отсутствие брачного договора в отношении спорного имущества, учитывая факт приобретения спорного имущества в период совместной жизни и за счет совместно нажитых средств, суд признает доли спорного имущества в силу требований ст. 39 СК РФ и отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, являющиеся основанием для отступления от принципа долей, равными.
Учитывая, что иск заявлен о разделе имущества, приобретенного в период брака, суд полагает, что при подаче иска в суд государственная пошлина подлежала уплате в соответствии с п. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=ACE2E478B9988D083898121A4E2E64A2B23D1938E6C2F4780F3F9CD19976AB66FAE0AE373778O1U3L 3 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб. - за подачу иска имущественного характера, не подлежащего оценке.
Таким образом, ФИО1 государственная пошлина оплачена в излишнем размере. подлежащая возврату истцу на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15 632,60 руб., а с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК ПРФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определить доли в общей собственности на указанную квартиру равными.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 632 рубля 60 копеек.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В.Алексеева