УИД 47RS0005-01-2023-000206-93
Дело № 5-59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 07 февраля 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>, проживающей в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, разведенной, имеющей 2 детей на иждивении,
установил:
гражданка Российской Федерации ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:
27.11.2022 в 23 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского Экономического Союза (далее – ЕАЭС) в зону таможенного контроля таможенного поста (далее - т/п) многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - МАПП) Светогорск Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск) по въезду в Российскую Федерацию из Финляндии прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. ФИО1
Гр. ФИО1 подала учетную карточку авто-мототранспортного средства № 10206010/080822/В5041440 (далее – УКТС), в которой ей задекларировано временно ввозимое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №. Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего таможенному декларированию, на линии таможенного контроля не подавала.
В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО1 заявила, что не перемещает товары, подлежащие декларированию.
В ходе таможенного досмотра в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС установлено, что в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н №, гр. РФ ФИО1 перемещает товар: прибор ультразвукового датчика с маркировкой «ML6-15-D», весом брутто – 1,68 кг.
На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. ФИО1 получено письменное объяснение, согласно которому она работает в рентгенбольнице, босс попросил доставить с Лаппеенранты в Иматру оборудование для рентгена ультразвука MLG-15. Вес 2,0 кг. Стоимость ей не известна. Въехала в РФ 27.11.22 заправиться в Светогорск и забыла выложить оборудование из багажника автомобиля. Правил ввоза в РФ данного оборудования она не знала, что запрещено. Прибор не декларировала. Русским языком владеет. В переводчике не нуждается.
Товар: прибор ультразвукового датчика с маркировкой «ML6-15-D», весом брутто – 1,68 кг, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС гр. РФ ФИО1 признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования.
Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 28.11.2022 в качестве предмета АП был изъят товар: прибор ультразвукового датчика бело-серого цвета, состоящий из пластиковой сканирующей головки с маркировкой «ML6-15/gE», кабеля, металлического коннектора для присоединения к аппарату, имеющего множество контактов, выполненных в виде штырька, расположенного в центре коннектора и металлических площадок, с одного торца коннектора имеется наклейка с маркировкой «HUS Laakintatekniikka» и штрих-кодом «L1085393», с другого торца коннектора имеется наклейка с маркировкой «ML6-15-D/REF 5199103/SN 158091YP9/IPX7/GE Healthcare Japan Corporation/7-127, Asahigaoka 4-chome, Hino-shi, Tokyo, 191-8503 Japan/2014/11, в верней части коннектора имеется маркировка, нанесенная заводским способом «ML6-15», ручка переключения из пластика серого цвета. Прибор упакован в прозрачную полимерную пленку и помещен в защитную упаковку из пенопласта темно-серого цвета, также имеется защитный поролон темно серого цвета. На верхней части коробки наклеен прозрачный полимерный пакет с вложенным в него буклетом, содержащим различную буквенно-цифровую информацию «EXPRESS WORLDWIDE ECX DHL/From: Mides Gmbh Christian Godina Am Innvatiospark 7/8020 Graz Steiermark Austria/To:Etela-Karjalan keskussairaala HUS Laakintateknikka Valto Kakelan katu 1/53130 Lappeenranta Finland/B500FI-HEL-LPR/2,0 kg 1/1» и штрих-кодами с различными цифровыми значениями. Страна происхождения не установлена. Наличия внешних повреждений и следов эксплуатации товара и его упаковки не обнаружено. 1 шт. Вес брутто изъятого товара составил 1,68 кг.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданкой Российской Федерации ФИО1, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, указала, что забыла о находящемся в багажнике автомобиля приборе.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении,
приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.
На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.
ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданкой Российской Федерации ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Событие и состав административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия паспорта гр. ФИО1; объяснение гр. ФИО1 от 27.11.2022; копия УКТС; акт таможенного досмотра № 10206010/281122/Ф100490; копия сведения о результатах поверки СИ; решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 28.11.2022 № 10206010/281122/0072; протокол изъятия вещей и документов по делу об АП от 28.11.2022; иные материалы дела.
Согласно заключению эксперта регионального филиала в Санкт-Петербурге ЭКС ЦЭКТУ ФТС России от 09.12.2022 № 12402080/0025776 товар является линейным датчиком, широкополосным, с диапазоном частот 5-15 МГц, для медицинского ультразвукового исследования. Функциональное назначение товара: генерация ультразвуковых волн. Принцип действия товара: линейный датчик генерирует ультразвуковые волны, которые отражаются от тканей тела человека и в виде эхо-сигналов принимаются этим же датчиком. Полученные эхо-сигналы датчик передаёт на компьютер, который использует их для создания изображения, называемого эхограммой. Товар состоит из датчика, соединённого электрическим кабелем с разъёмом для подключения. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом дела об АП № 10206000-3362/2022, по состоянию на 27.11.2022 на внутреннем рынке РФ составила 534 939,67 руб.
В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 10.01.2023 № 24-17/0017 таможенная стоимость предмета АП составила 445 783,06 руб.
В силу ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, определяется на основании их рыночной стоимости.
Согласно данным КПС «Правоохрана - Административные правонарушения», гр. ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности таможенными органами по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать гражданку Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженку <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: прибор ультразвукового датчика бело-серого цвета, состоящий из пластиковой сканирующей головки с маркировкой «ML6-15/gE», кабеля, металлического коннектора для присоединения к аппарату, имеющего множество контактов, выполненных в виде штырька, расположенного в центре коннектора и металлических площадок, с одного торца коннектора имеется наклейка с маркировкой «HUS Laakintatekniikka» и штрих-кодом «L1085393», с другого торца коннектора имеется наклейка с маркировкой «ML6-15-D/REF 5199103/SN 158091YP9/IPX7/GE Healthcare Japan Corporation/7-127, Asahigaoka 4-chome, Hino-shi, Tokyo, 191-8503 Japan/2014/11, в верней части коннектора имеется маркировка, нанесенная заводским способом «ML6-15», ручка переключения из пластика серого цвета. Прибор упакован в прозрачную полимерную пленку и помещен в защитную упаковку из пенопласта темно-серого цвета, также имеется защитный поролон темно серого цвета. На верхней части коробки наклеен прозрачный полимерный пакет с вложенным в него буклетом, содержащим различную буквенно-цифровую информацию «EXPRESS WORLDWIDE ECX DHL/From: Mides Gmbh Christian Godina Am Innvatiospark 7/8020 Graz Steiermark Austria/To:Etela-Karjalan keskussairaala HUS Laakintateknikka Valto Kakelan katu 1/53130 Lappeenranta Finland/B500FI-HEL-LPR/2,0 kg 1/1» и штрих-кодами с различными цифровыми значениями; страна происхождения не установлена; наличия внешних повреждений и следов эксплуатации товара и его упаковки не обнаружено, в количестве 1 шт., общим весом брутто изъятого товара 1,68 кг, указанного в протоколе изъятия вещей и документов от 28.11.2022, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья М.В. Прокопьева