РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что маме истца ФИО2 принадлежало 7/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, истец является наследником к ее имуществу, однако свидетельство о праве на наследство истец не получал. За отцом истца было признано право собственности на 7/20 доли в наследстве после смерти ФИО2 Просит суд признать за ним право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещены.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.3.2 ст.222 ГК РФ лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Установлено, что ФИО3 принадлежит (составляет наследственную массу) 7/10 долей в праве общей долевой собственности, ФИО6 3/20 долей, ФИО5 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО7 признано право собственности на 7/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, истец является сыном наследодателя.

Согласно ответа на судебный запрос, в производстве нотариуса ФИО9 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются муж ФИО7, сын ФИО4, сын ФИО10 ФИО10 подал заявление об отказе от наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В связи с тем, что ФИО2 являлась собственником 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, наследниками являются ФИО7 и ФИО4, ФИО4 своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО4 право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО8