РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,
при помощнике судьи Ветровой Е.П.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 по ордеру адвоката Барковской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2025 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по долговой расписке, неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по расписке в размере 1170000,00 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки ЦБ РФ 17 % за период с 01.08.2025 до 15.12.2025 в размере 82875,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27529,00 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 30000,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ФИО3 01.06.2025 составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 1170000,00 руб., согласно которой истец является займодавцем, а ответчик заемщиком. По условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1170000,00 руб. для поддержки бизнеса, а ответчик обязался возвратить денежные средства до 01.08.2025. Неоднократные предложения истца о возврате долга 11 и 25 августа 2025 г., письменная претензия от 25.09.2025 ответчиком проигнорированы, денежные средства не возвращены. Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2025 по 15.12.2025 составляет 82875,00 руб. Размер расходов на оказание юридической помощи составляет 30000,00 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2, который заявленные своим доверителем требования с учетом уточнения поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Барковской Н.М., которая иск не признала, полагала, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02.08.2025, так как 01.08.2025 последний день исполнения обязательств по договору займа, расходы на юридические услуги полагала завышенными, не соответствующими принципу справедливости.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что заключение между сторонами договора займа на указанных ФИО1 условиях подтверждается долговой распиской от 01.06.2025, не оспаривается стороной ответчика.
Распиской от 01.06.2025 подтверждается передача денежных средств от ФИО1 к ФИО3, что займодавец дает, а заемщик принимает денежные средства в размере 1170000,00 руб., и которые обязуется возвратить в срок до 01.08.2025.
На основании положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Данных о том, что указанный договор займа был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку в силу положений ст. 808 ГК РФ, выдача расписки по договору от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа (далее Договор).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Сведений о возврате суммы займа, процентов за её пользование на момент рассмотрения дела стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа по Договору в размере 1170000,00 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с применением ключевой ставкой Банка России в размере 17 % за период с 01.08.2025 по 15.12.2025.
На основании ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Договором размер процентов в случае уклонения заемщиком от возврата денежных средств не установлен.
Таким образом, при расчете размера процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо руководствоваться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в заявленный истцом к взысканию период.
В силу положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Из содержания долговой расписки от 01.06.2025 следует, что ответчик обязалась возвратить сумму займа до 01.08.2025. Таким образом, исходя из буквального толкования условий Договора следует, что последним днем исполнения обязательств по возврату ответчиком суммы займа истцу является предшествующий 01.08.2025 день, то есть 31.07.2025, следовательно, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 01.08.2025.
Представленный стороной истца расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, произведенный с применением ключевой ставкой Банка России в размере 17 % за период с 01.08.2025 по 15.12.2025 в размере 82875,00 руб., суд находит неверным.
Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2025 по 15.12.2025 составит 75296,71 руб., согласно следующему расчету:
период
количество дней в периоде
количество дней в году
ставка, %
сумма процентов, руб.
01.08.2025 – 14.09.2025
45
365
18
25964,38
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
22887,12
27.10.2025 – 15.12.2025
50
365
16,5
26445,21
01.08.2025 – 14.09.2025
45
365
18
25964,38
Итого: 75296,71
Оснований для снижения суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2025 по 15.12.2025 в размере 75296,71 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 13 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Из материалов дела следует, что ФИО1 уплатил ФИО2 за оказание юридической помощи (ознакомление с материалами гражданского дела – 5000,00 руб., составление искового заявления – 10000,00 руб., представительство в суде – 15000,00 руб.) денежные средства в сумме 30000,00 руб., что подтверждается копиями соглашения на оказание юридической помощи от 17.11.2025, электронного чека на сумму 30000,00 руб.
Разрешая вопрос о взыскании расходов по оказанию юридической помощи, суд учитывая фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, сложность дела, объем и характер оказанной правовой помощи (составление искового заявления, участие в 2 судебных заседаниях), продолжительность рассмотрения дела, процессуальный результат рассмотрения дела, причинную связь между расходами и предметом судебного спора, приходит к выводу, что размер заявленных ФИО1 расходов является завышенным, подлежит снижению с учетом разумности до 20000,00 руб., с взысканием с ответчика в пользу истца.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 27453,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) долг по договору займа от 01.06.2025 в размере 1170000,00 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.08.2025 по 15.12.2025 в размере 75296,71 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 20000,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27453,00 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 20.01.2026.
Председательствующий