Дело № 2а-7256/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-006180-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В.,

рассмотрев 08 сентября 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд города Санкт – Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на интернет-страницах " "httpshttps://://pornreappornreap..comcom/"/"https://pornreap.com/ "https://pornreap.com/"https://pornreap.com/, https://www.cambro.io, https://sexynuns.net, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По результатам проведенной прокуратурой района проверки электронных адресов, на которых обнаружены спорные информационные материалы, установлено, что в Единый реестр запрещенных сайтов они не внесены, оснований для инициирования перед Роскомнадзором вопроса возможности/необходимости внесудебной блокировки в сети Интернет доступа к информационным материалам, размещенным на сайте, в порядке исполнения ст.ст. 15.1, 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ не установлено (не имеется).

В соответствии с ч. 3.2 и ч. 4 ст. 24, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, а также других случаях, предусмотренных федеральным законом. С административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга проведена проверка действующего законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети Интернет информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В ходе проверки установлено, что на Интернет-сайтах https://pornreap.com/, https://www.cambro.io, https://sexynuns.net, размещено видео порнографического характера, а именно- видеозаписи почти обнаженных женщин, на которых одет покров- головной убор монахини с религиозным символом (крест), осуществляющих действия сексуального характера. На видео женщины в образе монахинь используют религиозный символ (крест) в действиях сексуального характера. Посещение вышеуказанных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста, в связи с чем данная информация может нанести вред здоровью и психическому развитию детей.

В соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 9, 10, 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространении информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации,информационных технологиях и о защите информации» запрещаетсяраспространение информации, за которую предусмотрена -уголовная илиадминистративная ответственность.

Установлено, что на сайтах https://pornreap.com/, https://www.cambro.io, https://sexynuns.net содержится информация, которая может нанести вред здоровью и психическому развитию детей.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Конституции Российской Федерации детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч.1 ст.14 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.

Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет ответственность, предусмотренную ст. 6.17 КоАП РФ.

Изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, а также распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, предусмотренным ст.242 УК РФ.

Установлено, что на сайтах https://pornreap.com/, https://www.cambro.io, https://sexynuns.net содержится информация направленная на публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики, что является составом административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 5.26 КоАП РФ.

Кроме того, такие действия являются публичными действиями, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, что влечет уголовную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 148 УК РФ.

Размещенная на указанном сайте информация адресована неопределенному кругу лиц, нарушает требования публичного законодательства, направлена на причинение вреда здоровью и (или) развитию детей, оскорблению чувств верующих, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные сайты содержат информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, иск подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основанием для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в данном случае будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляет ведение указанного выше реестра.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

По сведениям, предоставленным заинтересованным лицом, информация, размещенная на вышеуказанном сайте, запрещенной ранее не признавалась, владельцев сайтов установить не представилось возможным.

В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного

круга лиц о признании информации запрещенной.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на интернет-страницах https://pornreap.com/, https://www.cambro.io, https://sexynuns.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайтов в сети «Интернет» на интернет-страницах https://pornreap.com/, https://www.cambro.io, https://sexynuns.net в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

В окончательной форме решение принято 08.09.2025 года.