Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2233/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД № 16RS0036-01-2025-003146-40
Дело №2-2233/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 660 000 рублей с условием уплаты 17,1% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ФИО2 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требований в том числе по вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства по погашению займа не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет 402 973,46 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – 12 574, 34 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п.1)
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)
В соответствии с пунктом 1 статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 660 000 рублей с условием уплаты 17,1% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, ФИО2 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требований в том числе по вышеуказанной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Обязательства по погашению займа не исполнены. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 402 973,46 рублей, из которых просроченные проценты – 34 299,75 рублей, просроченная ссудная задолженность – 366 140,09 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 234,05 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 926,25 рублей, неустойка на просроченные проценты – 358,67 рублей.
Расчет задолженности составлен математически верно, не оспорен и не опровергнут; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследство приняли его супруга – ФИО3 и дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ко дню рассмотрения дела совершеннолетняя) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Стоимость наследственного имущества превышает стоимость притязаний банка.
Поскольку ко дню рассмотрения дела ФИО4 достиг 14-летнего возраста, стоимость унаследованного им имущества превышает сумму притязаний банка, он в силу вышеуказанных положений закона, отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.
При таких обстоятельствах, с ФИО3, ФИО4, ФИО4 солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 402 973,46 рублей.
Кроме того, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 574,34 рублей (пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО12 (паспорт №), действующей, к ФИО1 ФИО13 (паспорт №), ФИО1 ФИО14 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 973,46 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО18, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины –12 574 34 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года
Судья