РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 11 216,84 рублей, ссылаясь на то, что налогоплательщик возложенную на него обязанность по своевременной уплате обязательных налогов и сборов, не исполнил.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность размере 11 216,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктом 4 ст.11.3 НК РФ закреплено, что в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) ведется единый налоговый счет.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа ( п.2 ст.11.3 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.11.3 НК РФ, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением обязанности административного ответчика по уплате транспортного налога, налоговым органом сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 318918 рублей, пени в размере 56602,19 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. При этом, в данном требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации и налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика ( л.д.9).

Указанное требование было направлено истцом путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

При этом ст.69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Из представленного налоговым органом расчета пени следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином налоговом счете ФИО1 размер отрицательного сальдо составляет 368975,00 рублей, куда входит транспортный налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму отрицательного сальдо, в Едином налоговом счете, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в размере 11 216,84 рублей.

Доказательств того, что после ДД.ММ.ГГГГг. и до ДД.ММ.ГГГГ сформировано положительное или нулевое сальдо Единого налогового счета ФИО1 и у административного истца возникла обязанность по формированию нового требования и включении в него задолженности по транспортному налогу материалы дела не содержат.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу требований п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требования административного истца в добровольном порядке административным ответчиком не были исполнены, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 93454,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вышеуказанного судебного участка вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области вынесен судебный приказ №а-888/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020г. в размере 80057 рублей, пени по транспортному налогу в размере 260,19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021г., пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вышеуказанного судебного участка вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021г. в размере 80057 рублей, пени в размере 62990,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 129 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022г., пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022г. в размере 80057 рублей, пени в размере 5456,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 12791,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 12791,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 11216,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вышеуказанного судебного участка вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы пеней в размере 11216,84 рублей.

Впоследствии, в связи с поступившими возражениями ответчика, определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы отменены.

При этом, как было указано выше, срок исполнения обязательства по уплате налога по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании заявленной задолженности налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов административного дела №.

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье в пределах срока, установленного пп.2 п.3 ст.48 НК РФ.

С данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок подачи искового заявления, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления в электронном виде ( л.д.12).

При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Куйбышевского района г.Иркутска, задолженность по пени подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11216,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет МО «Баяндаевский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева