К делу № 2-2170/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 30 июня 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа в общей сумме 86 855,45 руб., а также судебных расходов в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований указало, что <данные изъяты> ответчик с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен на личный телефон ответчика, таким образом заключил договор о предоставлении потребительского займа (микрозаймов) <данные изъяты>, в соответствии с условием которого денежная сумма в размере 38 000 руб. переведена на банковскую карту <данные изъяты> с уплатой процентов по займу в размере 288,35 % годовых, со сроком погашения займа до 06.07.2024г. Однако обязательств по возвращению займа и уплаты процентов за пользование займом ответчик не выполнил, задолженность ответчика на 24.07.2024г. составила 87 400 руб. 24.07.2024г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) передал АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращенный в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии индивидуальных условий договора потребительского займа <данные изъяты>от <данные изъяты> ответчик получил сумму займа в размере 38 000 руб. с уплатой процентов по займу в размере 288,35 % годовых, со сроком погашения займа до 06.07.2024г., соответственно с обязательством займодавца предоставить заемщику сумму займа и с обязательством заемщика возвратить займодавцу, полученный заем и уплатить проценты за пользование заемными средствами.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании заявления ответчика на его банковскую карту <данные изъяты> была перечислена сумма кредита в размере 38 000 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 38 000 руб.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 48 855,45 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в договоре о предоставлении потребительского займа ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 288,35 % годовых.

Таким образом, общая сумма долга с процентами составляет 86 855,45 руб.

Согласно договора уступки права требования, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» <данные изъяты> от 24.07.2024г., ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) передало АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от 08.01.2024г. в размере 87 400 руб.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с процентами в общей сумме 86 855,45 руб. 74 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору займа с процентами в общей сумме 86 855,45 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб., а всего 90 855,45 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: