УИД 58RS0017-01-2025-000338-79

№ 2-268/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при помощнике судьи Ионовой А.Г.,

с участием прокурора Медведевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о сохранении права на жилую площадь на определенный срок, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 18.10.2019.

В квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3, брак с которой расторгнут.

Бремени содержания квартиры ответчик не несет, оплату коммунальных услуг не осуществляет.

Он предупреждал ФИО3 о необходимости сняться с регистрационного учета в квартире, однако ответчик его требования игнорировал.

Ссылаясь на ст.ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО3 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2 о сохранении права на жилую площадь на определенный срок, указав, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с 2012 года с ФИО2, брак был расторгнут 15.06.2016 решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака примерно в ноябре 2019 года ответчик вселил ее и дочь в принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

26.03.2020 он зарегистрировал ее и дочь, как членов семьи в данной квартире. С января 2024 год ответчик (по встречному иску) в указанной квартире не проживает, ребенок проживает с ней.

Таким образом, она вместе с дочерью приобрела право на и проживание в квартире на законных основаниях.

Считает, что за ней должно быть сохранено право пользования спорным жилым помещением как за законным представителем несовершеннолетней дочери, обладающей таким правом, до ее совершеннолетия. Ее выселение затрагивает интересы несовершеннолетней дочери, так как лишает возможности ею исполнять свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетней дочери. Согласно требованиям Конституции РФ не допустимо разлучение детей с родителями. Родители имеют равные права и обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 СК РФ), Дочь без нее жить не может, она не может ее оставить одну. Возможность сохранения за ней права пользования квартирой на срок до исполнения ребенку 18 лет обусловлено необходимостью обеспечения прав ребенка. Вместе с тем, у ФИО3 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования другим жилым помещением, а именно она не имеет другого жилого помещения в собственности; у нее отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или другого гражданского правового договора на приобретение жилья.

В настоящее время она безработная, то есть у нее не имеется достаточно денежных средств для приобретения или снятия в аренду жилья.

Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, просит сохранить за ней ФИО3 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на срок до совершеннолетия дочери ФИО1, то есть до 13.11.2030.

В ходе судебного разбирательства согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 уточнила заявленные требования, просила сохранить за ней ФИО3, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на срок до 23.06.2026, одновременно возложить на ФИО2 обязанность по обеспечению ее - ФИО5 другим благоустроенным жилым помещением в г. Кузнецке не ниже нормы предоставления в соответствующем регионе до 23.06.2026.

Третье лицо ФИО4 обратилась с самостоятельными требованиями относительно предмета спора к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела сменился собственник спорной квартиры ка основании договора дарения. Право собственности на квартиру было зарегистрировано 07.05.2025 за ФИО4, которая имеет намерения выселить ответчика ФИО3 из жилого помещения, поскольку последняя оплату коммунальных услуг не производит, членом ее семьи не является.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением с последующим выселением.

В ходе судебного разбирательства согласно ст. 39 ГПК РФ третье лицо ФИО4 изменила заявленные исковые требования просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого помещения по указанному адресу.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 15.07.2025, принят отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением к ФИО3, производство по делу прекращено.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 04.08.2025, принят отказ ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 от заявленных исковых требований о сохранении права на жилую площадь на определенный срок к ФИО2, производство по делу прекращено.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, не явились, извещены. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, а также её представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление о признании иска третьего лица ФИО4, последствия признания иска третьего лица ФИО3 разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4, а также её представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ей добровольно, последствия признания такого иска ей понятны.

При изложенных обстоятельствах, иск третьего лица ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселив ее из жилого помещения по указанному адресу.

Решение является основанием для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18.08.2025.

Решение в окончательной форме принято 18.08.2025.

Судья: