Дело <номер> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И<ФИО>1
25 ноября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 к <ФИО>3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства <номер>-ИП возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист N° ФС <номер> от <дата>, выданный органом: ном: Советским районным судом <адрес> (Код по ОКОГУ 1400026) по делу <номер>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность в размере: 623 744 р. В валюте ПО ОКБ: 643, В отношении должника: <ФИО>3, д.р. <дата>, м.р -<адрес>, адрес должника: 414000, Россия, <адрес>,, в пользу взыскателя: <ФИО>4, адрес взыскателя: 414014, Россия, <адрес>.
Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется.
Согласно сведений из Росреестра в собственности у ответчика имеется: Земельный участок; площадь: 800 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Наримановский, <адрес>.; кадастровый <номер>; Дата актуальности сведений: <дата>. Право собственности <ФИО>3 на указанные земельные участи подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <дата>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя на имущество ответчик наложен запрет регистрационных действии.
Просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО>3, <дата> года рождения, адрес должника: 414000, <адрес>, у; Котельная 2-я, <адрес> именно: Земельный участок; площадь: 800 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Наримановский, <адрес>; кадастровый <номер>; Дата актуальности сведений <дата>.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель <ФИО>2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание ответчик <ФИО>3 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание третье лицо <ФИО>4 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в ответчика основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника.
В силу положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона от<дата>N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства <номер>-ИП возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист N° ФС <номер> от <дата>, выданный органом: ном: Советским районным судом <адрес> (Код по ОКОГУ 1400026) по делу <номер>, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность в размере: 623 744 р. В валюте ПО ОКБ: 643, В отношении должника: <ФИО>3, д.р. <дата>, м.р -<адрес>, адрес должника: 414000, Россия, <адрес>,, в пользу взыскателя: <ФИО>4, адрес взыскателя: 414014, Россия, <адрес>.
Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, по состоянию на <дата> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 623 744 рубля.
Согласно акту от <дата> судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый <номер>.
В добровольном порядке ответчик <ФИО>3 свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.
Согласно сведений из Росреестра в собственности у ответчика имеется: Земельный участок; площадь: 800 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Наримановский, <адрес>.; кадастровый <номер>; Дата актуальности сведений: <дата>. Право собственности <ФИО>3 на указанные земельные участи подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от <дата>.
Таким образом, обращение взыскания на спорное имущество должника<ФИО>3, исходя из положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона от<дата>N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возможно, поскольку земельный участок не изъят из оборота и не указан в федеральном законе в качестве имущества, обращение взыскания на которое не допускается.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик свои обязательства по уплате задолженности добровольно не выполняет, судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении имущества<ФИО>3, до настоящего времени не исполнен, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорный земельный участок, не установлено, сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка, не имеется, требования истца судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок являются правомерными.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден, то с ответчика<ФИО>9подлежит взысканию государственная пошлина в размере300 рублейв доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 к <ФИО>3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности<ФИО>3 <дата> года рождения, адрес должника: 414000, <адрес>, у; Котельная 2-я, <адрес>, а именно: Земельный участок; площадь: 800 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, р-н Наримановский, <адрес>; кадастровый <номер>; Дата актуальности сведений <дата>.
Взыскать с<ФИО>5 доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Советский районный суд <адрес>), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья И.М. Андреева