Копия дело №

УИД: 86RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика А.А. А.,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 123,74 руб., задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 887,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 593 471,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые обязательства не выполнял.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику денежных средств в сумме 100 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 39,90% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые обязательства не выполнял.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик А.А.А умер, после его смерти остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 123,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 270 439,04 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 43 213,82 руб., сумма задолженности по пени – 224,70 руб., сумма задолженности по пени по ПД – 246,18 руб. ; а также непогашенной задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 887,39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9 862,96 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 2 973,43 руб., сумма задолженности по пени – 51 руб.

Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по договору не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ФИО3, наследники умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 593 471,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого календарного месяца в размере 19 315,45 руб., кроме первого и последнего.

П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление лимита кредитования к счету банковской карты в размере 100 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 39,90% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора размер минимального платежа 3% от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование Овердрафтом, датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

П.12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставил лимит кредитования заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик А.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 123,74 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 887,39 руб.

Представленные расчеты судом проверены, и признаны арифметически верными, контррасчета со стороны ответчика не поступило.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры нотариальный округ <адрес>, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его супруга ФИО2, его дочь ФИО3, его сын ФИО1, которые обратились с заявлениями о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела, наследство состоит из: ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, расчётный счет №, №, № со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов (компенсациями); ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), регистрационный знак <***>, VIN: №, год выпуска 2013, рыночной стоимостью 1 046 000 руб. (стоимость ? доли составляет 523 000 руб.).

Таким образом, с учетом принятого наследства с ответчиков подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма, подлежащая взысканию, находится в пределах стоимости принятого наследства.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 10 675,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика А.А. А., удовлетворить

Взыскать с ФИО1, (паспорт 6722 №), ФИО2 (паспорт 6723 №), действующей в своих интересах и интересах ФИО3 (свидетельство о рождении АА № от ДД.ММ.ГГГГ), солидарно в пользу Акционерного общества ПАО Банк «ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 123,74 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 270 439,04 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 43 213,82 руб., сумма задолженности по пени – 224,70 руб., сумма задолженности по пени по ПД – 246,18 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 887,39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9 862,96 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 2 973,43 руб., сумма задолженности по пени – 51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 675,00 руб., а всего взыскать 337 686, 13 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.А. А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.В. Порубова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД: 86RS0№-87

Судья Сургутского городского суда

Порубова М.В. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ___________