2-1733/2023
50RS0033-01-2023-001146-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенного в <адрес>» по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и указанного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери стали ее сыновья ФИО5 - стороны по делу. В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства умершей матери наследники не обращались. Решением Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства умершей матери ФИО2; за ФИО1 в порядке наследования по закону признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Со дня смерти матери и по настоящее время истец продолжает пользоваться вышеуказанным садовым участком, содержит его в надлежащем состоянии, уплачивает членские взносы.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме.
Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик иск признал и судом приняты признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серия №) право собственности на земельный участок № № расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова