УИД 77RS0035-02-2021-005632-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2022 по иску фио к НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о признании решений собрания недействительными,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о признании решений собрания недействительными, указывая в исковом заявлении, что она является членом НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес. Истцу стало известно, что в период с 21.08.2020 по 23.08.2020 состоялось общее собрание членов НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес, проведенное в форме заочного голосования, решения которого были отражены в протоколе № 1 от 23.08.2020. Истец о проведении этого собрания извещен не был, участия в нем не принимал, считает принятые на собрании решения недействительными и нарушающими его права, в связи с чем обратился в суд с иском о признании решений данного собрания недействительными.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям искового заявления.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в приобщенных в дело возражениях, в которых также просил о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно разделу 1 Устава НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес является объединением собственников объектов недвижимости – физических лиц, созданных в целях координации их деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов. Партнерство является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве, создана и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О некоммерческих организациях», Уставом.
Таким образом, при разрешении спора и квалификации правоотношения суд с учетом целей создания Партнерства, организационно-правовой формы истца, а также имущества, находящего в собственности Партнерства или других лиц переданных Партнерству для осуществления уставной деятельности, принимая во внимание, что стороны деятельность, связанную с ведением садоводства, огородничества и дачного хозяйства, не осуществляют, полагает необходимым применить к правоотношениям сторон нормы Федерального закона «О некоммерческих организациях».
В соответствии с п.2 ст.2 и п.1 ст.8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, целей охраны здоровья граждан, развитие физической культуры и спорта, удовлетворение духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защите прав, законных интересов граждан и организаций, разрешение споров и конфликтов, оказание юридической помощи, а также иных целей, направленных на достижение общественных благ.
Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с п 1 ст. 123.8 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.
К исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза), относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество (п.1 ст. 123.10 ГК РФ).
По смыслу п.1 ст.11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Пунктом 3 ст.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» установлено, что настоящий Федеральный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников недвижимости, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества.
На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фио является членом НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес.
В период с 21.08.2020 по 23.08.2020 состоялось общее собрание членов НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес, проведенное в форме заочного голосования, решения которого были отражены в протоколе № 1 от 23.08.2020, согласно которому на собрании были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:
1. Избрание Председателя общего собрания,
2. Избрание секретаря общего собрания,
3. Избрание счетной комиссии общего собрания,
4. Избрание членов рабочей группы по подготовке проекта изменений в действующий устав НП адрес,
5. Прекращение полномочий фио на основании его заявления об увольнении по собственному желанию и избрание директора адрес город».
Суд признает решения данного собрания недействительными по следующим основаниям.
Как следует из протокола собрания № 1 от 23.08.2020общее количество членов адрес город» составляет 814 членов, количество членов принявших участие в собрании – 462, кворум, необходимый для принятия решений – 408 членов.
В соответствии с п.п.7.2,7.3 Устава НП адрес прием нового члена партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании заявления лица, вступающего в партнерство, на имя директора, который представляет нового члена партнерства на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов. Лицо считается принятым в члены партнерства после вынесения соответствующего решения общего собрания членов партнерства.
Истцом в обоснование требования о признании решений собрания недействительными указано на отсутствие на собрании кворума, необходимого для принятия решений и приведен список лиц из 69 человек, которые принимали участие в голосовании по вопросам повестки дня собрания, но не являлись при этом членами НП адрес, то есть не имели права голосовать (т.5,л.д.201). Также истцом указано, что в реестр членов НП адрес, согласно которому определялся кворум, необходимый для принятия оспариваемых решений, не были включены 100 членов партнерства согласно представленному истцом перечню (т.5, л.д.202).
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих приведенные сведения истца. В частности, не представлены суду соответствующие заявления о вступлении в члены партнерства указанных истцом 69 лиц (т.5, л.д.201) и решения общего собрания членов партнерства об их приеме в партнерство, равно как не представлены ответчиком доказательства, опровергающие утверждение истца о членстве в партнерстве 100 лиц, указанных истцом (т.5, л.д.202).
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчиком не представлены доказательства наличия на собрании, решения которого истцом оспариваются, необходимого для принятия решений кворума, что означает ничтожность принятых решений с силу п.2 ст.181.5 ГК РФ, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и признает данные решения недействительными.
При этом суд отказывает ответчику в применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что истцом до обращения в суд с настоящим иском не была получена копия протокола № 1 от 23.08.2020 собрания, решения которого истец оспаривает в настоящем деле, что подтверждается, в частности, решением Троицкого районного суда адрес от 08.07.2021 по гражданскому делу № 2-1371/2021 по иску фио к адрес город» об обязании представить документы, вступившим в законную силу 02.12.2021.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о признании решений собрания недействительными – удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания членов НП по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес, проведенного в форме заочного голосования в период с 21.08.2020 по 23.08.2020, согласно протоколу № 1 от 23.08.2020.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев