Дело № 2-547/2022
УИД 29RS0011-01-2022-000828-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком __.__.______г. был заключен кредитный договор № *** на сумму 61673 рубля 00 копеек с процентной ставкой 33,61 % годовых. В кредит входила сумма к выдаче в размере 51480 рублей 00 копеек и оплата страхового взноса на личное страхование в размере 10193 рублей 00 копеек. Денежные средства в размере 51480 рублей 00 копеек были перечислены для оплаты товара. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. С __.__.______г. банк перестал начислять проценты и отразил их в учете как убытки. Согласно графику погашения, последний платеж по кредиту должен был быть произведен __.__.______г., следовательно, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с __.__.______г. по __.__.______г.. Просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.______г. в размере 67320 рублей 43 копеек, из них основной долг – 43033 рубля 35 копеек, проценты с __.__.______г. - 16985 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7301 рубль 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219 рублей 61 копейки.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства и месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последней усматривается уклонение от получения корреспонденции суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между кредитором ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1 __.__.______г. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 61673 рублей сроком на 36 процентных периодов под 33,61 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 1.2 раздела 1 Условий договора Банк обязуется по Договору предоставить Клиенту деньги (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях. Установленных Договором.
В соответствии с п. 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Факт перечисления банком на счет ФИО1 денежных средств в размере 61673 рублей 00 копеек по условиям кредитного договора подтверждается распоряжением клиента, спецификацией товара и сторонами не оспаривается.В соответствии с п. 4 раздела 3 Условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, в том числе и в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Согласно п. 2 раздела 3 Условий договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Сумма штрафа/пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности по Договору составляет 0,2 % от суммы Требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения и за просрочку оплаты Ежемесячного платежа начиная с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по Кредиту до 150 дня в размере 1 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день существования задолженности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 с октября 2014 года денежные суммы в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей не вносит, что в силу приведенных положений кредитного договора дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. Обратного стороной ответчика суду не представлено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах, исходя из требований закона и условий кредитного договора, суд полагает требование истца о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита, процентов по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на __.__.______г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу – 43033 рубля 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16985 рублей 10 копеек, а также штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 7301 рубля 98 копеек.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Проценты за пользование кредитом (займом) не являются неустойкой, так как имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, следовательно, они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку основные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2219 рублей 61 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» задолженность по кредитному договору от __.__.______г. № *** по состоянию на __.__.______г. в размере 67 320 рублей 43 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 43 033 рубля 35 копеек, задолженность по процентам (убытки банка после __.__.______г.) – 16 985 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7301 рубль 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219 рублей 61 копейки, а всего ко взысканию 69 540 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок) рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.
Председательствующий Я.А. Королева