Гр. дело №2-953/2022

УИД: 66RS0057-01-2022-001207-65

Мотивированное решение составлено 21 июля 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Жерновниковой С.А.,

при секретаре Загваздиной М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, о признании права на приватизацию, права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УРИЗО Талицкого городского округа, о признании права на приватизацию, права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что в 1990 году ФИО2 как работнику совхоза «Рассвет» и членам его семьи, был предоставлен жилой дом расположенной по адресу: <адрес>. Однако документы о предоставлении жилого помещения и заселения в него не сохранились. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 и ФИО3, которая от права на приватизацию отказывается.

Право на бесплатную приватизацию истец не использовала, что подтверждается справкой, выданной Вновь-Юрмытской Управой ТГО.

Ранее жилое помещение числилось на балансе совхоза «Рассвет», а после его ликвидации дом был передан в муниципальную собственность, что подтверждается справкой УРИЗО от ДД.ММ.ГГГГ №.

На кадастровом учете имущество не состоит, документы о предоставлении жилого дома не сохранились.

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец просит признать за ней право на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..

Признать за ней право единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 28-33). ФИО3, также указала, что она не возражает протии удовлетворения иска своей матери – ФИО1 (л.д. 28 - оборот).

Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 26).

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание представителями ответчиков иска судом принято. При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, о признании права на приватизацию, права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, право на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35.8 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Жерновникова