Дело № 2-260/2025
УИД 68RS0004-01-2024-003918-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Opel Astra, гос.рег.знак № причинены механические повреждения. Согласно извещения о ДТП водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя принадлежащим ему транспортным средством Kia Rio 1.6, гос.номер №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя – виновника ДТП застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату потерпевшему в размере 91005 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, которое ответчиком выполнено не было, то есть у истца возникло право требовать с ответчика понесенных расходов.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 91005 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 12.12.2023 в 20 час. 45 мин. по адресу: Московская область, г.о.Солнечногорск, <...> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля Kia Rio 1.6, гос.номер №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Opel Astra, гос.рег.знак № на момент ДТП застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису ХХХ №.
Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке статьи 11.1 Закона Об ОСАГО.
Согласно извещения о ДТП вину в дорожно-транспортном происшествии признал водитель автомобиля Kia Rio 1.6, гос.номер № – ФИО1, который при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество транспортному средству, двигавшему по главной дороге - Opel Astra, гос.рег.знак №, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
13.12.2024 ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков.
На основании акта о страховом случае от 16.04.2024 в соответствии с платежным поручением № от 16.04.2024 потерпевшему выплачено возмещение, размер которого определен на основании экспертного заключения АО «Тинькофф Страхование» № от 16.04.2024 в размере 91005 руб.
Согласно платежного поручения № от 16.07.2024 СПАО «Ингосстрах» перечислено 91005 руб. по платежному требованию АО «Т-Страхование» от 12.07.2024.
В соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Из материалов дела следует, что СПАО «Ингосстрах» 19.12.2023 направило ФИО1 требование, в котором указало о необходимости в течение 5 рабочих дней со дня его получения предоставить транспортное средство Kia Rio 1.6, гос.номер № для осмотра.
Поскольку в установленный срок транспортное средство Kia Rio 1.6, гос.номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ФИО1 не представлено, страховое возмещение предоставлено потерпевшему, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной им страховой выплаты.
На основании изложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 91005 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Калугина
Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2025.