Дело №а№ Копия:

УИД: 40RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев административное дело №а-1-917/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец АО «ЦДУ» обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в части ненаправления оригинала исполнительного документа взыскателю – незаконным; обязать ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес> направить исполнительный документ № в адрес административного истца АО «ЦДУ» или выдать справку на дубликат, при утере исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от АО «ЦДУ» поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований,

Участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд считает возможным принять отказ от административного иска о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от акционерного общества «Центр долгового управления» отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу №а-1-917/2023 по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд <адрес> через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий ФИО8

Копия верна:

Судья ФИО2 районного суда

<адрес> ФИО9