77RS0022-02-2023-005101-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0776/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и на выезд из Российской Федерации,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО1, 06.04.1986 временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами и на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации административного ответчика – адрес Дивизии, д. 16, кв. 1.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче административного иска административным истцом было указано место жительства административного ответчика ФИО1 по адресу: адрес.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из УФМС России по адрес, административный ответчик с 26.11.2001 г., до момента подачи настоящего иска в суд, был зарегистрирован по адресу: адрес Дивизии, д. 16, кв. 1.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что на момент подачи административного иска административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована по адресу: адрес Дивизии, д. 16, кв. 1, соответственно, место жительства административного ответчика не относилось к подсудности Преображенского районного суда адрес, в настоящее время административный ответчик имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Преображенского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Сухиничский районный суд адрес по месту жительства административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

определил:

Передать административное дело № 02а-0776/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и на выезд из Российской Федерации в Сухиничский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Лукина Е.А.