Дело № 2 – 2130/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2130/2025 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что его матери ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, .... Жилой дом принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... серии ...6, выданного нотариусом ФИО3 в ... реестровый №..., право зарегистрировано в ЕГРН. Земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... серии ...7, выданного нотариусом ФИО3 в ... реестровый №..., право зарегистрировано в ЕГРН. ФИО2 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии IV-AP №.... После ее смерти наследниками первой очереди являются дети - ФИО4 и ФИО1 Истцом было подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, но свидетельство о праве на наследство не было оформлено. Сестра ФИО4 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии V-AP №.... Истец полагает, что, так как сестра не была в браке, детей у нее не было, то единственным наследником после ее смерти является ФИО1 ФИО4 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 В связи с чем, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ....

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация муниципального района ... Республики Башкортостан в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, в удовлетворении требований не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация муниципального района ... Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Ломовский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 46,6 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 864 кв.м, с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 16.09.2025 г.