Дело 2-954/2022 29 сентября 2022 года

78RS0015-01-2021-007768-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Шипиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" к ФИО1, ФИО2 Т. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, где с учетом уточнений простит взыскать с солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность за период с 18.01.2011г. по 17.10.2014г. в размере – 49 490, 71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере – 1 484, 72 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ; им по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> истцом была поставлена электроэнергия, которая ответчиками оплачена не была, в связи, с чем образовалась задолженность /л.д. 5,69/.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по иску суду не представили /л.д. 68,55,76,77/.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчиков в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к их заблаговременному извещению как участников процесса о дате рассмотрения дела.

Судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования истца.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована в двух комнатах (31м?) в 3-хкомнатной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 31.08.2000 по 11.09.2017г., ФИО3 – с 09.04.2003 по 11.09.2017г. /л.д. 25/. Собственниками в праве долевой собственности на комнаты являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 /л.д. 10/.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Положениями части 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с 18.01.2011 по 17.10.2014г. ответчиками не оплачена электроэнергия на сумму 49 490, 71 руб. /Л.д. 8-10,70-71/.

С учетом изложенного, суд считает расчет истца правильным и обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 484,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>, выдан 15.10.2009г. Отделением УФМС России по <адрес>а), ФИО2 Т. (паспорт гражданина РФ <...>, выдан: 15.12.2016г. ТП № 56Отдела УФМС России по г. СПб и ЛО в <адрес>е г. СПб, код подр. 780-056) в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" (ИНН <***>) солидарно сумму задолженности по потребленной электроэнергии за период с 18.01.2011 по 17.10.2014г. в размере 49 490, 71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 484,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022 г.