Дело № 2-3166/2022 УИД 66RS0002-02-2022-002816-29

Решение в окончательной форме принято 14.09.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Гурбановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 328 870 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6488,70 руб.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в фактических брачных отношениях. Ответчик ФИО2 предложила приобрести квартиру по адресу ***, в связи с чем 02.03.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, сняв их со своего банковского счета, полагая, что квартира будет являться совместной собственностью. Вместе с тем, отношения с ответчиком были прекращены, денежные средства ответчиком возвращены в сумме 171129 рублей путем оплаты мебели, однако оставшаяся часть не возвращена до настоящего времени. Считая указанные денежные средства неосновательным обогащением ответчика, на основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит их взыскать.

Истец в судебное заседание не явился, направил для участия в деле представителя.

В судебном заседании представители истца адвокат Федорова С.Н. (по ордеру) поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что она действительно получила от истца денежные средства в размере 500000 рублей, на сумму 171129 рублей она приобрела мебель, которая осталась в пользовании истца.

Суд в силу ст.ст.167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа данной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: 1. имело место приобретение или сбережение имущества, т.е. увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества, 2. приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, т.е. имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать, 3. отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно. Основное содержание обязательства из неосновательного обогащения - обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2021 истец снял со своего банковского счета в АО «Банк «Интеза» денежные средства в размере 500000 рублей (л.д.13). 02.03.2021 ФИО2 внесла на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 520000 рублей (л.д.51-52). Факт того, что денежные средства в размере 500000 рублей были получены от истца и размещены на банковском счете в ПАО «Сбербанк», ответчиком не оспаривался.

В предмет доказывания по спору о взыскании неосновательного обогащения входит вопрос о наличии или отсутствии у ответчика законных оснований для приобретения или сбережения имущества, вопрос о наличии или отсутствии встречного предоставления ответчиком истцу эквивалентной суммы.

Факт передачи денежных средств истцом и их получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными выписками с банковских счетов, достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия между сторонами обязательственных правоотношений, в счет исполнения которых производилась передача денежных средств ответчиком не представлено, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что часть денежных средств в размере 171129 рублей ответчик истцу вернула путем приобретения мебели для спальни, что подтверждается договором купли-продажи от 04.10.2021 года.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 328871 рубль (=500000 - 171129).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 328871 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 6488 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Ю.В.Матвеева